Parlamentares da oposição ao Governo Lula fizeram um pedido formal, na terça-feira (13), para a abertura de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI). O objetivo é examinar as irregularidades ocorridas nas folhas de pagamento associadas ao Instituto Nacional de Seguro Social (INSS).
O pedido foi feito após a Polícia Federal descobrir um esquema criminoso de fraudes e desvios de dinheiro nas aposentadorias do INSS. De acordo com a PF, o esquema ocorreu da seguinte forma: associações ofereciam serviços aos aposentados e falsificavam assinaturas para autorizar descontos na folha de pagamento do benefício.
O relatório emitido pela PF indica que servidores públicos do INSS recebiam propina para o fornecimento de dados de aposentados. No total, é estimado que tenha acontecido uma fraude de mais de 6 bilhões de reais.
O pedido de CPMI foi protocolado pela ex-ministra de Jair Bolsonaro e atual senadora, Damares Alves (Republicanos) e pela deputada federal Coronel Fernanda (PL), do Mato Grosso. Elas conseguiram assinaturas de 223 deputados e 36 senadores – o suficiente para a abertura. Quem decide se a CPMI vai ser aprovada é Davi Alcolumbre, presidente do Senado. Caso seja aprovada, a comissão será composta por 15 deputados e outros 15 senadores. O grupo que irá compor a CPMI terá um orçamento de 200 mil reais e 180 dias para realizar as investigações.
Quem é investigado?
O pedido cita diferentes nomes supostamente envolvidos. Entre os de maior destaque está o ex-presidente do INSS, Alessandro Stefanutto. Ele foi indicado pelo Ministro da Previdência, Carlos Lupi. Stefanutto foi demitido no dia 23 do mês passado. Além dele, houve o afastamento de outros cinco funcionários públicos. No entanto, a PF apontou que a figura central do esquema é o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, que possui mais de 20 empresas associadas ao escândalo e que obteve movimentações milionárias nas contas particulares, que chegaram a 24,5 milhões de reais.
Nomeada de “Operação Sem Desconto”, ela já está causando impactos internos no governo, que suspendeu os acordos de cooperação técnica, dando fim a organizações da sociedade civil que cobram mensalidades associativas descontadas de beneficiários do INSS.
A operação entrou em uma nova fase na quarta-feira (14). A Polícia Federal realizou, em Presidente Prudente, uma segunda fase da investigação. Dois empresários ficaram na mira, sendo eles um homem, que é assessor de uma associação, e a esposa dele. A PF alega que vai investigar a relação dessas pessoas com a Confederação Nacional de Agricultores Familiares Rurais.
O que será feito a partir de agora?
O INSS suspendeu todos os descontos e fez a promessa de que haveria uma devolução do dinheiro, sem detalhar como isso será feito. Desde então, o Governo passou a elaborar estratégias para conseguir fazer o reembolso para as vítimas. A primeira fonte de recursos serão os valores bloqueados das instituições investigadas.
Nesta quinta-feira (22), a ex-presidente Dilma Rousseff teve a anistia concedida pela Comissão de Anistia do Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania. Com a decisão, a comissão reconhece que Dilma foi perseguida sistematicamente pelo Estado brasileiro durante o regime autoritário (1964-1985), e oficializou um pedido de desculpas em nome do estado, assim como uma indenização de 100 mil reais.
Criada em 2001, a Comissão de Anistia tem como principal função examinar e julgar pedidos de anistia política relacionados a perseguições ocorridas entre 1946 e 1988. A atuação da comissão se insere em um contexto amplo da justiça de transição, um conjunto de medidas adotadas para lidar com legados de violações de direitos humanos por regimes autoritários, incluindo reparação, memória, verdade e garantia de não repetição. A presidenta da Comissão, Ana Maria Oliveira pontua que “a anistia de 1988 é uma conquista democrática e um direito individual e coletivo em razão da violação dos direitos fundamentais promovida pelo estado autoritário por motivação política, não se trata de um gesto de clemência do estado”.
Em sessão plenária realizada em Brasília, os 21 conselheiros do colegiado aprovaram, por unanimidade, o recurso apresentado por Dilma contra a decisão de 2022, que havia negado o reconhecimento. A presidenta da Comissão de Anistia, Ana Maria Lima de Oliveira, leu a portaria de reconhecimento e, em nome do Estado, pediu desculpas a Dilma “por todas as atrocidades” que lhe foram causadas durante o período ditatorial. Ana Maria agradeceu à anistiada por sua “incansável luta pela democracia brasileira e pelo povo brasileiro” – referindo-se ao apelido “coração valente” pelo qual Dilma ficou conhecida em sua trajetória de resistência. Esse pedido formal de perdão é parte importante do resultado, pois simboliza a reconciliação do Estado com uma cidadã que ele próprio torturou e perseguiu.
A indenização aprovada, de R$100 mil, corresponde ao teto previsto pelas diretrizes atuais da Comissão de Anistia. O relator do caso, conselheiro Rodrigo Lentz, justificou seu voto alegando que a indenização corresponde ao período de 1969 a 1988, totalizando 20 anos de perseguição reconhecidos oficialmente. O cálculo considerou o tempo em que Dilma ficou impedida de trabalhar e estudar devido à repressão. Nos bastidores, sabe-se que o pedido original apresentado por Dilma em 2002 pleiteava uma pensão mensal vitalícia de R$ 10,7 mil, valor equivalente ao salário que ela deixou de receber na Fundação de Economia e Estatística do Rio Grande do Sul, FEE-RS, ao ser forçada a se demitir em 1970. Caso esse benefício retroativo fosse concedido integralmente, a União teria que desembolsar cerca de R$ 2,8 milhões em pagamentos acumulados.
Entretanto, alterações normativas implementadas nos últimos anos estabeleceram limites mais baixos. Atualmente, a reparação máxima para anistiados políticos é justamente de R$ 100 mil em cota única, ou, alternativamente, R$ 2 mil mensais. A comissão também determinou que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) realize uma suspensão do período de afastamento de Dilma do serviço público para fins de aposentadoria, evitando dupla pensão com eventuais reparações já obtidas em outras instâncias.
O caso de Dilma Rousseff já havia tido desdobramentos no Poder Judiciário. Em 2023, a Justiça Federal em Brasília reconheceu que a ex-presidente Dilma Rousseff foi anistiada politicamente, em uma ação movida por ela, e determinou que a União pagasse R$ 400 mil por danos morais. No entanto, a pensão mensal retroativa foi negada, pois seria um benefício a ser tratado em instâncias administrativas.
Além disso, Dilma já havia sido reconhecida como anistiada em nível estadual, recebendo indenizações nos estados do Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro e São Paulo, totalizando cerca de R$ 72 mil. A ex-presidente tem direcionado esses recursos para institutos e projetos sociais, não utilizando o dinheiro para fins pessoais.
A trajetória de Dilma, durante a ditadura, ilustra o perfil das perseguições políticas promovidas durante o regime militar. Após o golpe civil-militar de 1964 e o aprofundamento do autoritarismo, Rousseff ingressou em organizações que se posicionaram contra o regime, como a Política Operária (POLOP), e, posteriormente, a VAR-Palmares. Em 1969, devido à repressão política, ela foi forçada a abandonar seus estudos de Economia na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e entrar na clandestinidade, prática recorrente entre militantes perseguidos, especialmente após o Ato Institucional número 5, promulgado em 1968.
Em 1970, a ex-presidenta foi capturada pelos militares e submetida a torturas físicas e psicológicas aplicadas por agentes do Estado a serviço de órgãos como a Oban (Operação Bandeirante) e o DOPS. Os métodos empregados incluíam pau de arara, choques elétricos e outros que se enquadram como crimes contra a humanidade. Condenada a mais de seis anos de prisão pelo Superior Tribunal Militar (STM), teve seus direitos políticos suspensos por dez anos. A condenação ocorreu em um contexto de judicialização da repressão, em que o processo legal era sistematicamente ignorado em nome da doutrina de segurança nacional. Em 1972, a pena foi reduzida, mas isso não representou o fim da perseguição, já que ex-presos políticos continuavam a ser vigiados.
A Lei da Anistia, promulgada em 1979 sob pressão de amplos setores da sociedade civil, foi celebrada como marco da transição democrática, pois possibilitou o retorno de exilados e o perdão a perseguidos políticos. No entanto, sua formulação ambígua incluiu também o perdão a agentes do Estado envolvidos em graves violações de direitos humanos, como tortura, desaparecimentos forçados e execuções sumárias. Essa chamada “anistia recíproca” foi fortemente criticada por entidades de direitos humanos por gerar uma assimetria perversa: enquanto as vítimas lutavam por reparação, seus torturadores recebiam o mesmo benefício jurídico, perpetuando um quadro de impunidade institucionalizada.
Dados da Comissão de Anistia e do Ministério da Justiça revelam que, até o final de 2023, pelo menos 4.514 membros das Forças Armadas haviam sido anistiados. Esses números reforçam a dimensão controversa da Lei de 1979 e demonstram como ela foi utilizada para blindar juridicamente os agentes da repressão, dificultando avanços na responsabilização penal e na construção de uma justiça de transição plena.
A Comissão de Anistia, criada pela Lei nº 10.559/2002 e vinculada ao Ministério dos Direitos Humanos, foi uma tentativa de corrigir parte dessa assimetria histórica. Sua função é reconhecer e reparar perseguições políticas mediante comprovação documental e testemunhal, observando critérios técnicos e jurídicos. Contudo, mesmo esse espaço institucional tem sido alvo de disputas ideológicas ao longo dos diferentes governos, o que reflete o quanto a memória da ditadura segue sendo campo de disputa política no Brasil contemporâneo.
O pedido de anistia de Rousseff foi protocolado em 2002, mas por razões éticas e para evitar conflitos de interesse, ela solicitou que o processo fosse suspenso enquanto estivesse em cargos públicos como ministra e presidenta da República. Em 2016, o seu pedido voltou à tramitação, mas em 2022, durante o governo Bolsonaro, o pedido foi negado. Dilma recorreu da decisão, insistindo na reparação e reconhecimento da perseguição e tortura política que sofreu.
Com o retorno de Luiz Inácio Lula da Silva à presidência, foi nomeada uma nova composição para a Comissão de Anistia, com o objetivo de restaurar sua função original de justiça. A medida visava neutralizar a politização promovida durante o governo de Jair Bolsonaro, período que a comissão passou a rejeitar sistematicamente pedidos de anistia.
Com a decisão unânime, Dilma Rousseff passa a fazer parte oficialmente da lista de anistiados políticos do Brasil, que inclui milhares de pessoas perseguidas durante a ditadura e reconhecidas pelo Estado brasileiro desde a redemocratização.
Por unanimidade, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), composta pelos ministros Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Flávio Dino e Cármen Lúcia, condenou, no dia 14 de maio, a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) a dez anos de prisão em regime fechado, além da perda do mandato parlamentar. A condenação se deu em razão da invasão aos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), em ação coordenada com o hacker Walter Delgatti Netto.
Zambelli e Delgatti foram condenados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) pelos crimes de invasão de dispositivo informático e falsidade ideológica. De acordo com a acusação, os dois coordenaram ataques aos sistemas do CNJ com o objetivo de desacreditar o Poder Judiciário e incitar comportamentos antidemocráticos. A deputada teria orientado o hacker a invadir o sistema e inserir documentos falsos, como ordens de bloqueio de valores milionários e até um mandado de prisão contra o ministro Alexandre de Moraes. O ministro ressaltou a premeditação e a censurabilidade das condutas de Zambelli, que “agiu de modo premeditado, organizado e consciente” para atingir as bases do Estado Democrático de Direito, atentando deliberadamente contra a Justiça brasileira. A PGR aponta que os ataques coordenados "possuem gravidade acentuada e tinham o propósito espúrio de desestabilizar as instituições republicanas".
Delgatti, que está cumprindo prisão preventiva, recebeu a pena de 8 anos e 3 meses em regime fechado. O hacker é considerado réu confesso e foi responsabilizado por efetivar as invasões e adulterações no sistema do CNJ conforme o plano atribuído a Zambelli. Ambos os acusados terão que pagar uma indenização de R$ 2 milhões por danos morais e coletivos.
O hacker Walter Delgatti Netto ao lado da deputada Carla Zambelli — Foto: Reprodução/Redes sociais
As investigações realizadas pela PGR indicam que Carla Zambelli teve papel central durante o ataque cibernético, sendo considerada o cérebro da invasão. Em seu depoimento, o hacker explica como acessou ilegalmente plataformas judiciais ao longo de 2022 e 2023, manipulando registros e despachos para criar documentos fraudulentos, como decisões e ordens judiciais falsas. Ele também afirmou para a Polícia Federal que foi procurado por Zambelli e que recebeu dinheiro da deputada, o que ela nega.
Zambelli questionou as declarações do hacker, afirmando que ele apresentou seis versões diferentes à Polícia Federal. Em coletiva de imprensa, negou envolvimento e ironizou a acusação: “Não iria, de forma alguma, brincar de fazer invasão ao CNJ, de mandar prender o ministro Alexandre de Moraes com um documento assinado por ele próprio. Assim, é tão ridículo que, como disse a ministra Carmen Lúcia, seria burrice. Eu não colocaria meu mandato em risco por causa de uma brincadeira sem graça.”
Carla Zambelli durante coletiva de imprensa — Foto: Lula Marques /Agência Brasil
Em 2023, Delgatti já foi preso por outros crimes cibernéticos, incluindo invasão de contas no Telegram e falsificação de um comunicado de golpe de Estado em nome de militares. O STF considerou essa reincidência ao julgar o hacker, mas aplicou uma pena menor do que a de Zambelli, pois ela exerceu uma posição de liderança no esquema e violou de forma mais grave a confiança pública, em razão de ser agente política eleita.
Mesmo com duas condenações já proferidas, nenhum outro réu foi responsabilizado diretamente no âmbito deste caso. No entanto, durante as investigações, foi descoberto que Delgatti chegou a produzir documentos falsos envolvendo terceiros sem o conhecimento direto de Zambelli, como um alvará de soltura falso para um parente do hacker. A defesa de Carla usou esses fatos para argumentar que nem todas as ações de Delgatti foram solicitadas por ela.
Com a decisão feita pela Turma do STF, os advogados de Carla Zambelli ainda têm a possibilidade de recorrer dentro do Supremo Tribunal Federal. O próximo passo é a publicação do acórdão, um documento oficial que resume o julgamento e os argumentos dos ministros. Após a publicação, abre-se o prazo para a apresentação dos embargos de declaração, um tipo de recurso utilizado para questionar pontos obscuros ou contradições no acórdão. No entanto, esse recurso não permite discutir a decisão em si, apenas questões formais.
Uma vez que a condenação foi unânime, não será possível recorrer, entrar com embargos infringentes ou de divergência, recursos utilizados quando ainda há votos divergentes entre os ministros. Em suma, as opções recursais ficam bastante limitadas. Ainda que os recursos não sejam analisados de imediato, a execução da pena permanece suspensa até o trânsito em julgado.
Durante esse período, Carla Zambelli permanece em liberdade e pode continuar exercendo normalmente suas funções como deputada federal por São Paulo. Ela mantém todos os direitos e benefícios decorrentes do cargo, salvo se a Câmara dos Deputados decidir adotar alguma medida antes do trânsito em julgado da condenação.
A possibilidade de a Câmara agir politicamente antes da decisão definitiva ainda está em debate. A Constituição Federal, em seu artigo 55, inciso VI, estabelece que perderá o mandato o parlamentar condenado criminalmente com sentença transitada em julgado — ou seja, após o esgotamento de todos os recursos. A perda do mandato, nesses casos, deve ser declarada pela maioria absoluta dos membros da Câmara dos Deputados. Entretanto, o STF tem entendimento consolidado de que a perda dos direitos políticos e, consequentemente, do mandato parlamentar ocorre de forma automática após a condenação definitiva, sem necessidade de deliberação pelo Legislativo.
Após a conclusão dos recursos, é possível que o Supremo notifique a Câmara para efetivar a perda do mandato, sem margem para questionamentos. No entanto, caberá à Mesa Diretora da Câmara formalizar a cassação do mandato de Zambelli, o que pode gerar atritos entre os Poderes caso haja resistência por parte dos deputados em acatar a decisão judicial automaticamente.
Além disso, a parlamentar terá que enfrentar as implicações eleitorais de sua condenação. A Lei da Ficha Limpa estabelece que condenações criminais confirmadas por órgão colegiado torna o condenado inelegível por 8 anos após o cumprimento da pena. No caso da deputada, sua inelegibilidade já foi determinada pelo STF, mas seus efeitos se concretizam com o encerramento definitivo do processo e, por conseguinte, a perda do mandato. Com isso, ela ficará impedida de disputar eleições durante esse período, salvo se obtiver êxito em um recurso extraordinário que reverta a condenação.
Por Julia Sena
Popularmente conhecido como “Minhocão”, o Elevado Presidente João Goulart é uma via expressa elevada que liga a zona oeste de São Paulo até a zona central, a construção é centro de um debate antigo: o que fazer com uma obra que é símbolo de exclusão social, mas tenta se reerguer em um processo de revitalização?
Elevado Presidente João Goulart. Foto: Julia Sena/AGEMT
O projeto do antes batizado Elevado Presidente Costa e Silva foi idealizado pelo arquiteto Luiz Carlos Sangirardi e construído no início da década de 1970 durante o mandato do então prefeito Paulo Maluf, nomeado pela Ditadura Militar. O objetivo da obra era facilitar a mobilidaded aqueles que tinham carros, além de um claro interesse político de Maluf ao deixar sua marca com uma obra grandiosa, independente dos impactos negativos que pudesse trazer para a região.
A poluição, tanto sonora quanto atmosférica, e a degradação dos arredores desvalorizaram a região, o que possibilitou a uma parcela da população de baixa renda morar nos edifícios mais precárias, nos arredores do elevado e, muitas vezes, mais perto de seus trabalhos.
O futuro do Minhocão e o lazer que mascara uma realidade precária
Desde 2016, aos finais de semana, o Minhocão se transforma. Fechado para a passagem de carros, o espaço se vira um ambiente de lazer, funcionando como pista de corrida, ciclismo e skate; além de abrigar espaços para leitura, e a prática de jogos de tabuleiro. Devido às coloridas empenas gigantes dos prédios que margeiam a via, o elevado também se tornou uma galeria de arte a céu aberto. Pedro Teixeira é jornalista, e nos dias de folga prática corrida no local, “a solução de revitalizar o espaço para o lazer parece ser muito boa, mas com certeza serve como uma máscara que tira o destaque dos principais problemas aqui do centro”, pontuou.
Túnel sob o Elevado Presidente João Goulart, que conecta o centro com o bairro da Bela Vista. Foto: Julia Sena/AGEMT
No Plano Diretor de São Paulo, aprovado em 2024, está prevista a desativação do Minhocão até 2029. As opções em debate são a sua demolição ou a transformação definitiva em um parque elevado. As alternativas levantam um questionamento para especialistas e moradores: quem vai, de fato, aproveitar esse novo espaço?
Renata Falzoni em entrevista coletiva na Escola da Cidade, no centro de São Paulo. Foto: Julia Sena/AGEMT
Para a arquiteta, jornalista e vereadora do PSB Renata Falzoni os futuros planos da prefeitura envolvendo o Elevado João Goulart são perigosos e se encaixam dentro de uma política de higienização. “Qualquer melhoria na região do Minhocão vai gentrificar, por que quando o Elevado foi construído na década de 1970, as pessoas venderam os seus apartamentos a preço de banana para uma população que não teria dinheiro para comprar um apartamento novo em um minhocão renovado.”, explicou.
Antes de bater o martelo sobre o destino do Minhocão, é preciso pressionar a prefeitura para a criação de um plano que garanta a permanência da população que conviveu com todas as suas desvantagens da obra nos seus anos de existência. “As pessoas que estão lá tem que conseguir ficar e, claro, temos que ter políticas de habitação social e acolhimento a quem está em situação de rua.”, lembrou a vereadora.
Segundo dados divulgados pela Folha de São Paulo em 2005, os gastos para demolição do Elevado João Goulart seriam estimados em R$ 80 milhões - o que corrigido para a inflação atual equivaleria a aproximadamente R$230 milhões.
Movimentos de direita radical têm ampliado sua presença em diferentes partes do mundo. Na Europa, Estados Unidos e Brasil, partidos e líderes políticos com pautas conservadoras, nacionalistas e críticas às instituições democráticas vêm crescendo em influência e eleitorado. Na Europa, por exemplo, partidos como a National Rally, de Marine Le Pen, na França, e o Fidesz de Viktor Órban, na Hungria, têm conquistado cada vez mais apoio. Segundo levantamento da consultoria europeia Europe Elects, partidos de direita populista estão entre os mais votados em países como Itália, Polônia, Suécia e Alemanha. Os discursos mais frequentes incluem críticas à imigração, defesa de valores tradicionais e oposição à União Europeia.
Nos Estados Unidos, o ex-presidente Donald Trump segue como principal figura da ala conservadora. Trump mantém apoio expressivo dentro do Partido Republicano desde a invasão ao Capitólio por apoiadores do ex-presidente evidenciando a polarização política no país. No Brasil, a eleição de Jair Bolsonaro, em 2018, representou o fortalecimento de uma direita mais radical. Seu governo foi marcado por embates com o judiciário, declarações polêmicas e forte presença nas redes sociais. Em 2022, Bolsonaro perdeu a reeleição, mas seu grupo político continua ativo, com destaque em bancadas no Congresso Nacional e grande engajamento digital.
Segundo o historiador Eliel Filho, professor e graduado em História, em entrevista à AGEMT, um dos fatores que explicam esse crescimento é a dificuldade de comunicação entre gerações. “A geração dos trinta anos — a última a vivenciar diretamente os reflexos das lutas anteriores — não conseguiu repassar de forma efetiva os aprendizados políticos às novas gerações”, afirma Eliel.
Para ele, isso contribuiu para o enfraquecimento da educação política e do engajamento social, onde a fragmentação da esquerda tem dificultado a resposta a esses movimentos. “Enquanto a direita tem conseguido se fortalecer por meio da coesão entre partidos de pensamento alinhado, a esquerda ainda encontra dificuldades nesse sentido. A unificação em torno de ideias comuns é urgente”, ressalta Eliel.
De acordo com o historiador, o uso estratégico do humor nas redes sociais (memetização) também tem sido uma ferramenta eficaz da extrema direita para ampliar sua presença entre os jovens. “A linguagem das redes foi dominada com mais eficiência por esses grupos, que usam memes e vídeos curtos para atrair e fidelizar públicos”, explica. Levantamentos de institutos como o Pew Research Center e a Fundação Bertelsmann mostram que, em diferentes países, cresce a desconfiança nas instituições políticas e nos meios de comunicação tradicionais. Em paralelo, indicadores econômicos apontam como aumento da desigualdade e do desemprego em períodos de crise, como durante e após a pandemia de Covid-19, intensificam a polarização política, criam um ambiente mais propício à disseminação de discursos radicais.
Na cobertura da disputa à prefeitura de Porto Alegre, a AGEMT fará reportagens com perfis dos principais candidatos na capital do Rio Grande do Sul. Como critério, foram considerados os nomes que marcaram acima de 10% nas pesquisas de intenção de votos registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Após os primeiros debates entre os candidatos à prefeitura da capital riograndense, ficou evidente que a enchente ocorrida devido às fortes chuvas entre abril e maio irão pautar a disputa.
Sebastião Melo, Movimento Democrático Brasileiro (MDB)
Sebastião Melo, atual prefeito de Porto Alegre pelo MDB, busca a reeleição sob o discurso de que "não há culpados" para as falhas no sistema de drenagem da cidade. Melo enfrentou críticas pela má gestão das enchentes que devastaram a capital, quando o transbordamento do Guaíba resultou na morte de dezenas de pessoas. Ele argumenta que a manutenção do sistema exigia recursos federais, e que a cidade, sozinha, não teria capacidade de realizar os investimentos necessários.
Melo é uma figura conhecida na política local. Vereador por três mandatos (2001-2012) e vice-prefeito entre 2013 e 2016, ele também foi deputado estadual (2018-2020) antes de vencer as eleições municipais de 2020, derrotando Manuela d'Ávila. Durante seu governo, Melo buscou parcerias público-privadas e investimentos externos para impulsionar a economia local, mas enfrentou oposição por suas políticas de flexibilização das restrições da COVID-19, aumento das tarifas de transporte público e cortes de árvores em áreas sensíveis.
Agora, em sua campanha pela reeleição, Melo conta com o apoio de figuras da direita, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro, o que se reflete na escolha de sua vice, a tenente-coronel Betina Worm, do PL. Betina, médica veterinária e militar da ativa, foi selecionada para atrair o eleitorado conservador, reforçando o foco em segurança pública e ordem. No entanto, a responsabilidade pelas recentes tragédias causadas pelas cheias recai sobre o prefeito, que se encontra no centro das discussões sobre a falha na prevenção e no gerenciamento das enchentes, o que pode impactar significativamente sua campanha.
Maria do Rosário, Partido dos Trabalhadores
A principal candidata de oposição em Porto Alegre é Maria do Rosário, do PT. Natural da cidade, ela é amplamente reconhecida por seu trabalho como deputada federal e por suas intensas disputas com o ex-presidente Jair Bolsonaro. Um episódio notório ocorreu quando Bolsonaro fez comentários ofensivos sobre sua aparência, alegando que ela não merecia ser estuprada. Embora Maria tenha processado o ex-presidente por injúria, o caso foi arquivado em 2023, após a perda de seu foro privilegiado.
Maria do Rosário tem um sólido histórico no Congresso, com foco em direitos humanos, justiça social e políticas para proteger mulheres e crianças. Ela atuou como ministra da Secretaria de Direitos Humanos e conta com o apoio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que venceu Bolsonaro em Porto Alegre em 2022, com 54% dos votos. No entanto, Lula tem enfrentado críticas do prefeito Sebastião Melo e do governador Eduardo Leite, que alegam lentidão na liberação de verbas federais para socorro às vítimas das chuvas. Maria do Rosário se comprometeu a trabalhar em parceria com o governo federal, ressaltando a necessidade de união e liderança para ajudar os mais vulneráveis.
Tamyres Filgueira, do PSOL, é a vice na chapa de Rosário, que faz parte da frente ampla denominada #UnidadePorPoa, composta por seis partidos: PT, PSOL, PCdoB, PV, Rede e Avante. Ex-cobradora da Carris, Tamyres defende a Tarifa Zero e critica a gestão atual por seu impacto negativo nas comunidades mais carentes da cidade.
Juliana Brizola, Partido Democrático Trabalhista (PDT)
Juliana Brizola, que também é natural da cidade, concorre à prefeitura pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT). Ela é conhecida por sua atuação na política estadual do Rio Grande do Sul e por seu envolvimento em questões sociais e educacionais.
Brizola é formada em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e tem uma especialização em Administração e Planejamento pela mesma instituição. Foi eleita deputada federal nas eleições de 2014 e 2018. Também atuou como deputada estadual, quando trabalhou em questões locais e regionais. Neta de Leonel Brizola, um importante político brasileiro conhecido por sua atuação como governador do Rio Grande do Sul e do Rio de Janeiro, além de ter sido candidato presidencial. Autora de importantes projetos na Assembleia Legislativa, como a Lei da Escola de Tempo Integral, que sugere a universalização dos Centros Integrados de Educação Pública (CIEP ou Brizolões, marca da gestão de seu avô Leonel Brizola (PDT) no Rio de Janeiro) e a Emenda Constitucional que garante a oferta da língua espanhola nas escolas públicas do RS.
O candidato a vice da chapa é o deputado estadual Dr. Thiago Duarte, do União Brasil que chegou a lançar sua pré-candidatura à prefeitura, mas o partido costurou um acordo com o PDT deixando o protagonismo da chapa para Juliana. Médico, formado pela UFRGS, atuou como perito médico legista. Foi vereador da cidade e atualmente deputado estadual, com destaque para sua atuação na área da saúde pública. Um dos principais motes de campanha é sua experiência acadêmica de Juliana Brizola com Ciências Criminais, que seria essencial para combater a violência na cidade.
Na cobertura da disputa à prefeitura de Curitiba, a AGEMT fará reportagens com perfis dos principais candidatos na capital do Paraná. Como critério, foram considerados os nomes que marcaram acima de 10% nas pesquisas de intenção de votos registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Eduardo Pimentel - PSD
Atual vice-prefeito, disputa as eleições de 2024 após dois mandatos com Rafael Greca como prefeito, impedido assim de concorrer à reeleição. Pimentel é formado em Administração pela Universidade Positivo (UP), é especialista em Cidades Inteligentes pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), mas não concorreu a outros cargos na política.
Como vice , a Coligação Curitiba Amor e Inovação, formada por Cidadania, Avante, Podemos, Novo, PL, MDB, Republicanos e PRTB, escolheu o polêmico Paulo Martins do PL. Ex-deputado federal e comentarista no SBT, já teve seu perfil no Facebook bloqueado por compartilhar notícias falsas em 2018.
Com quase 5 minutos para expor suas ideias e mostrar suas relações políticas, metade do horário eleitoral gratuito foca em continuar o que vem sendo feito na cidade. Além disso, grande parte do programa é uma comparação da cidade antes e depois do PSD. Quem esteve no cargo foi Gustavo Fruet do PDT, batendo na tecla do combate à esquerda.
Dentre suas principais propostas estão o fortalecimento da parceria entre a Guarda Municipal e a Polícia Militar, e a geração de postos de trabalhos por meio de parcerias público-privadas. Pimentel ainda fala em manter Curitiba verde, com o fomento às empresas de reciclagem e catadores. Apesar disso, não toca em questões sensíveis como a tarifa do transporte público, R$6, a maior do Brasil ao lado de Florianópolis (SC) e Porto Velho (RO).
Luciano Ducci - PSB
Com o apoio de PCdoB, PT e PV, eis o representante de peso da esquerda na corrida pela prefeitura curitibana, apesar do passado condenatório. Ducci apoiou o impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff e já alegou que Lula comandava esquemas ilegais.
Ele é formado em Medicina pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR), e atual deputado federal, além disso já ocupou a prefeitura da cidade entre 2010 e 2012. Após o curto período de governo, devido a saída de Beto Richa para a disputa de governador na época, tentou se eleger em 2012, mas perdeu por menos de 0,5% para Gustavo Fruet, do PDT.
O vice da candidatura é do PDT, Jorge Gomes de Oliveira Brand, conhecido como Goura. Mestre em Filosofia pela Universidade Federal do Paraná, é também professor de yoga e cicloativista. Seu histórico político conta com um mandato como vereador e dois como deputado estadual, seu cargo atual.
As propostas da candidatura focam em trazer de volta à cidade a inclusão e cuidado, referindo-se principalmente a políticas voltadas à população em situação de rua. Tal parcela corresponde a aproximadamente 3600 indivíduos, segundo o Ministério dos Direitos Humanos (MDHH), a maior taxa entre as capitais do Sul, com um aumento de 6% de 2023 para 2024. Enquanto isso, apenas 1640 vagas de acolhimento são disponibilizadas pela prefeitura.
Ney Leprevost - União Brasil
Sob a coligação Curitiba Pode Mais, em conjunto com os partidos Agir e o Democracia Cristã, o administrador de empresas, Ney Leprevost completa o pódio da corrida à prefeitura da capital paranaense.
No União Brasil desde 2022, Leprevost já foi vereador em 2004, três vezes deputado estadual e uma vez deputado federal. Além disso, comandou a Secretaria do Esporte e do Turismo entre 1999 e 2000, e a pasta da Justiça, Família e do Trabalho durante o primeiro mandato de Ratinho Junior como governador do Paraná.
Sua vice é a advogada Rosangela Moro. Eleita deputada federal por São Paulo nas eleições de 2022, mesmo ano em que deixou o Podemos e ingressou no União Brasil, mudou seu domicílio eleitoral para Curitiba, sua cidade natal, em março para poder concorrer com Leprevost. Alega lutar pelos deficientes e pelos direitos das mulheres, mas votou contra o Projeto de Lei da igualdade salarial.
No tempo de propaganda eleitoral, o passado na política do candidato e a representatividade da vice na chapa foram destacados. Suas promessas envolvem não aumentar a passagem de ônibus da capital e melhorar a saúde pública, com a abertura de policlínicas e unidades de pronto atendimento infantil.
Na cobertura eleitoral da disputa à prefeitura de Goiânia, a AGEMT fará reportagens com perfis dos principais candidatos. Como critério, foram considerados os candidatos que marcaram acima de 10% nas pesquisas de intenção de votos registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Adriana Accorsi
Adriana Sauthier Accorsi, mais conhecida como Delegada Adriana Accorsi, é a candidata à prefeitura de Goiânia, tendo como vice o professor Jerônimo Rodrigues, do Partido Socialista Brasileiro (PSB) . Atualmente, Adriana é deputada federal filiada ao Partido dos Trabalhadores (PT). Ela nasceu em Itapuranga em 17 de março de 1973, é formada em Direito pela Universidade Federal de Goiás (UFG) e especializou-se em Segurança Pública e Ciências Criminais.
A candidata participa da militância político-partidária desde a infância. Na década de 1990, participou de atividades políticas da juventude do PT, chegando a presidir a juventude do partido. Sua participação na militância cessou apenas quando foi aprovada em um concurso para delegada estadual no ano 2000.
Ela também participou ativamente das campanhas de seu pai, o ex-prefeito de Goiânia Darci Accorsi, atuando como líder da juventude petista. Em janeiro de 2013, foi convidada pelo prefeito Paulo Garcia (PT) para assumir a Secretaria Municipal de Defesa Social. Em 2014, a delegada se candidatou a deputada estadual pelo Partido dos Trabalhadores (PT) e se tornou a primeira candidata petista eleita para o cargo. Em 2016, concorreu à prefeitura de Goiânia, mas terminou a eleição em quinto lugar.
Em 2018, foi reeleita deputada estadual, sendo a quinta mais votada no estado de Goiás. Em 2020, tentou novamente a prefeitura de Goiânia e obteve o terceiro lugar.
Em 2022, Adriana Accorsi foi uma das dez pessoas mais votadas para o cargo de deputada federal em sua primeira eleição para este cargo pelo estado de Goiás, conquistando a sexta posição no ranking de votação. Sua candidatura é focada em segurança pública e na defesa de minorias.
Na Assembleia Legislativa de Goiás (ALEGO), o Plano de Governo de Adriana Accorsi para Goiânia visa transformar a cidade em um lugar moderno, sustentável e inclusivo, com foco no bem-estar das pessoas e no desenvolvimento urbano. O plano abrange várias áreas-chave, começando pela governança, com a intenção de melhorar a gestão da prefeitura, implementar um planejamento estratégico mais eficiente, adotar novas tecnologias para serviços digitais e promover a participação cidadã. Na área de mulheres, o objetivo é fortalecer a Secretaria Municipal de Políticas para as Mulheres, promovendo proteção, apoio, justiça, saúde integral e educação para a igualdade de gênero, entre outras propostas.
Sandro Mabel
Sandro da Mabel Antônio Scodro, conhecido como Sandro Mabel, empresário e sócio-proprietário da MABEL, uma fabricante de bolachas com sede em Goiânia, fundada por sua família cinco anos antes de seu nascimento, é o candidato à prefeitura da cidade. Ele conta com a tenente-coronel da Polícia Militar, Cláudia Silva Lira, do partido Avante, como sua candidata a vice. Atualmente, Sandro Mabel é filiado ao União Brasil (UB).
Mabel iniciou sua carreira em 1992, candidatando-se à prefeitura de Goiânia, na época filiado ao PMDB, mas acabou sendo derrotado por Davi Accorsi, do Partido dos Trabalhadores (PT) . Nas eleições de 2024, sua maior concorrente é a deputada federal Adriana Accorsi, que é filha de Davi. Em 1990, Sandro Mabel se elegeu deputado federal pelo estado de Goiânia. Após quatro anos, conseguiu uma cadeira na Câmara dos Deputados em Brasília, onde contabilizou cinco mandatos como deputado federal, entre 1995 e 2015.
Suas principais propostas envolvem a mobilidade, permitindo que motocicletas possam transitar pelos corredores de ônibus, acelerando o fluxo do trânsito, com a garantia de que a medida é segura e não aumenta o risco de acidentes.
Para a segurança, o candidato quer fazer o uso de drones para fiscalizar escolas da capital, em conjunto com a forças de segurança, como a Guarda Civil Metropolitana de Goiânia, a Polícia Militar de Goiás e a Polícia Rodoviária. Segundo o empresário, um guarda fica dentro de um carro e consegue monitorar várias escolas simultaneamente e, quando o vigia perceber uma movimentação estranha, aciona a polícia, que chegará no momento da ação suspeita.
Já no campo da saúde, prometeu que, caso eleito, vai promover atendimento pediátrico 24 horas nas Unidade de Pronto Atendimento (UPAs) e Centro de Atenção Integrada à Saúde da cidade assegurando o funcionamento da ação, valorizando o profissional da pediatria "dentro do que for possível".
Sandro Mabel nasceu em Ribeirão Preto, no interior de São Paulo, em 1958. É técnico em Contabilidade e Administração de Empresas pela Associação de Ensino de Ribeirão Preto, SP - UNAERP. Também foi assessor especial da presidência da República, quando Michel Temer, do partido Movimento Democrático Brasileiro (MDB), era presidente, cargo que assumiu após o golpe que destituiu a presidenta Dilma Rousseff (PT) em 2016.
Na cobertura eleitoral da disputa à prefeitura de Cuiabá, a AGEMT fará reportagens com perfis dos principais candidatos. Como critério, foram considerados os candidatos que marcaram acima de 10% nas pesquisas de intenção de votos registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Abilio Brunini
Abilio Jacques Brunini Moumer, conhecido como Abilio Brunini, é candidato à prefeitura de Cuiabá pelo Partido Liberal (PL), tendo como sua vice a tenente-coronel Vânia Rosa (NOVO). Atualmente, exerce o cargo de Deputado Federal pelo Mato Grosso, cargo que ocupa desde 2023.
O candidato faz parte do mesmo partido do ex-presidente Jair Bolsonaro. O PL é também o partido do Projeto de Lei 1904/2024, que propõe equiparar o aborto legal em idade gestacional superior a 22 semanas ao crime de homicídio simples, com penalidades mais severas do que as previstas para estupradores. O projeto, proposto pelo deputado federal Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), conta com o apoio de 31 deputados, incluindo Abilio Brunini, sendo a maioria deles do PL. Ele afirma que as mulheres que optam por interromper a gravidez estão cometendo "uma baita covardia" para "curtir" a vida.
Brunini foi vereador de Cuiabá, cargo para o qual foi eleito em 2016 pelo Partido Social Cristão (PSC). Nas eleições de 2020, concorreu à Prefeitura de Cuiabá pelo Podemos (PODE), onde liderou no primeiro turno, mas foi derrotado por Emanuel Pinheiro (MDB) no segundo turno. Nas eleições de 2022, Brunini foi o segundo candidato a deputado mais votado do Mato Grosso e o mais votado em sua cidade natal, Cuiabá.
No âmbito da segurança, pretende fortalecer a colaboração com a Polícia Militar e a Guarda Municipal. Ele propõe que a Guarda Municipal armada seja composta por profissionais recrutados por meio de concurso público, com a finalidade de apoiar o patrulhamento e o monitoramento em escolas e em áreas como o Centro Histórico de Cuiabá. Sobre a criação de um hotel infantil, o candidato esclareceu que se trata de espaços destinados ao lazer, descanso, cuidados e alimentação das crianças enquanto seus pais trabalham, e não têm um propósito educacional.
O candidato é conhecido por suas falas transfóbicas na sessão da CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) em 11 de julho de 2023 contra a deputada Erika Hilton, por uma acusação de gesto supremacista durante uma sessão da CPMI dos Atos Golpistas em 24 de agosto de 2023, além de suas interrupções de fala, tendo seu microfone mutado.
Brunini nasceu em 31 de janeiro de 1984 em Cuiabá, no Mato Grosso. É formado em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade de Cuiabá. É casado com a empresária e designer de interiores Samantha Iris e é pai de dois filhos.
Eduardo Botelho
José Eduardo Botelho, conhecido como Eduardo Botelho, é o candidato à prefeitura de Mato Grosso e tem como vice o médico Marcelo Sandrin (Republicanos), diretor-geral do Hospital Filantrópico Santa Helena, em Cuiabá. Atualmente, Botelho está em seu segundo mandato como deputado estadual de Mato Grosso, cargo que ocupa desde 2015, e é filiado ao União Brasil, um partido de centro-direita com uma linha conservadora e liberal.
Iniciou sua carreira política filiado ao Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), pelo qual ganhou as eleições para deputado estadual de Mato Grosso em 2014. Embora exercesse seu primeiro mandato, em 2016, foi eleito presidente da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT).
Em 2018, desligou-se do PSDB e filiou-se ao Democratas (DEM) pelo qual foi reeleito ao cargo. No mesmo ano, o Ministério Público o acusou de utilizar seu cargo para conseguir lucros ilícitos por meio de propina com a unificação do DEM com o Partido Social Liberal (PSL), Botelho entrou para o seu partido vigente.
Durante uma série de entrevistas do G1 com os candidatos à Prefeitura de Cuiabá, o candidato disse que, se eleito, vai expandir o número de vagas nas creches municipais. Segundo ele, a prioridade é acolher o número de 3.400 crianças que estão na fila de espera por uma vaga.
Uma de suas principais propostas para a diminuição da temperatura em Cuiabá é estabelecer uma parceria público-privada para oferecer à população uma nova alternativa de lazer: uma praia artificial.
Além disso, outra proposta prevista em seu plano de governo é a revisão dos contratos da prefeitura, que, de acordo com Botelho, estão custando mais do que deveriam aos cofres públicos, gerando um desequilíbrio financeiro.
Botelho nasceu em 8 de março de 1959 em Nossa Senhora do Livramento na baixada cuiabana, é formado em Engenharia Elétrica e em Matemática pela Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT). Junto a Sônia Botelho, com quem é casado, tem quatro filhos e provém de uma família composta por nove irmãos.
Na cobertura eleitoral da disputa à prefeitura de Campo Grande, a AGEMT fará reportagens com perfis dos principais candidatos. Como critério, foram considerados os candidatos que marcaram acima de 10% nas pesquisas de intenção de votos registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Beto Pereira
Humberto Rezende Pereira, conhecido como Beto Pereira, é o candidato a prefeito de Campo Grande. Ele conta com a coronel da Polícia Militar Neidy Nunes Barbosa, também chamada de Coronel Neidy, como sua vice. Neidy recentemente oficializou sua filiação ao PL (Partido Liberal). Atualmente, Beto está em seu segundo mandato como deputado federal e já atuou como deputado estadual e prefeito. Ele é filiado ao Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB).
Beto Pereira é autor de várias leis importantes, incluindo a Lei Amigos do Parque, que fecha uma das vias do Parque dos Poderes para atividades esportivas e de lazer. Também criou a Lei do Dourado, que proíbe a pesca do Dourado em Mato Grosso do Sul para proteger a espécie e promover o turismo de pesca esportiva, uma importante fonte de emprego e renda. Outras leis de sua autoria garantiram a preservação permanente dos rios Salobra e Córrego Azul e exigem que hospitais tenham geradores próprios para evitar a interrupção de aparelhos em caso de falta de energia.
Em 2017, assumiu a presidência estadual do PSDB em Mato Grosso do Sul e, no ano seguinte, foi eleito deputado federal. Para Campo Grande, destinou recursos a instituições como a Santa Casa, o Hospital do Câncer, a Maternidade Cândido Mariano, as UPAs, a Associação de Amigos do Autista, o Asilo São João Bosco, a APAE, a Universidade Estadual, a Feira Central e a Associação dos Artesãos.
Em 2019, foi eleito secretário-geral do PSDB nacional e, em 2022, foi reeleito deputado federal por Mato Grosso do Sul. Em fevereiro de 2023, foi escolhido para integrar a mesa diretora da Câmara dos Deputados.
Em uma sabatina do G1 MS, conduzida pela jornalista Rafaela Moreira, Beto prometeu zerar a fila por vagas em escolas, formar e construir de 30 a 40 novas unidades escolares e rever os corredores de ônibus da capital. Embora seja a favor dos corredores de ônibus, ele defende que o projeto precisa ser revisto.
Humberto Pereira nasceu em 14 de novembro de 1977 em Campo Grande, Mato Grosso do Sul. É bacharel em Direito e empresário, filho do ex-senador Valter Pereira e tataraneto do fundador da capital, José Antônio Pereira.
Rose Modesto
Rosiane Modesto de Oliveira, conhecida como Rose Modesto, é ex-vice-governadora do Mato Grosso do Sul e candidata a prefeita do estado, filiada ao partido União Brasil. Ela foi a 1ª secretária de Direitos Humanos, Assistência Social e Trabalho do estado entre 2015 e 2016. O advogado Roberto Oshiro também foi lançado como candidato a vice-prefeito na chapa de Rose.
Rose deixou o cargo em abril de 2016 para concorrer à indicação do partido para a prefeitura de Campo Grande, com o empresário e diretor do Sebrae-MS como seu vice na chapa. Eles chegaram ao segundo turno com 26,62% dos votos válidos, mas foram derrotados.
No início de 2018, Rose anunciou que não iria disputar a reeleição como vice-governadora. Em agosto daquele ano, foi escolhida pelo partido para concorrer a uma vaga na Câmara dos Deputados, onde foi eleita.
Em 2022, Rose se candidatou ao cargo de governadora de Mato Grosso do Sul pelo União Brasil, ficando em 4º lugar, não avançando para o segundo turno.
Durante uma visita a seis bairros de Campo Grande em busca de votos, a candidata afirmou que pretende conduzir uma gestão que atenda às necessidades da população. Durante o comício, ela enfatizou que não é aceitável ter duas versões de Campo Grande: uma que seja benéfica para uma parte da população e outra que seja prejudicial para a outra.
Rose nasceu em 20 de fevereiro de 1978 em Fátima do Sul, Mato Grosso do Sul. É formada em História pela Universidade Católica Dom Bosco (UCDB) e é uma gestora, política e professora.