Na segunda-feira (13), foi anunciada a venda da mineradora Serra Verde em Minaçu, Goiás, para a empresa americana USA Rare Earth, no valor de 2,8 bilhões de dólares. A conclusão da operação ainda está condicionada a aprovação de órgãos reguladores e deve ser divulgada até o fim de 2026, a operação gerou debates políticos sobre a inconstitucionalidade da venda e chegou ao STF.
A mineradora Serra Verde é a única em funcionamento atualmente que explora terras raras no Brasil e uma das poucas que possui produção em larga escala fora do continente asiático. Operando desde 2024, exportava minerais raros destinados para China antes de sua venda para USA Rare Earth. A mineradora é responsável por extrair elementos raros leves e pesados de alto valor como neodímio, praseodímio, térbio e disprósio, fundamentais para a fabricação de ímãs permanentes de alta potência que são essenciais dentro da indústria tecnológica, automobilística e militar.
O acordo teve participação direta do governo estadunidense e representa uma disputa tecnológica e econômica dos Estados Unidos com a China. Como as limitações e impedimentos do governo chinês sobre a exportação no ano passado foram um fator ameaçador aos olhos do governo norte-americano, a compra da mineradora pela USA Rare Earth foi considerada crucial para a segurança nacional e econômica daquele país. O intuito da compra é deter o controle de uma fonte estratégica de terras raras fora da Ásia, principalmente pelo destaque da mineradora brasileira em possuir altos números de produção por ano.
A negociação das terras raras goianas gerou debates na comunidade por seu caráter contrário à Constituição de 1988. Os artigos 20 e 176 garantem que “os recursos minerais, inclusive os do subsolo” são bens nacionais e que jazidas brasileiras, minerais ou não, devem ser exploradas e aproveitadas pelo Estado, que detém todo produto das terras.
Por esses e outros artigos o partido Rede Sustentabilidade acionou o Supremo Tribunal Federal na sexta-feira (24) com uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), alegando a inconstitucionalidade da negociação e o prejuízo do controle estatal nos recursos nacionais. O ministro Kassio Nunes Marques, relator do caso, irá solicitar a suspensão das operações de venda realizadas até o momento.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se pronunciou com relação à operação, criticando a venda das terras raras e questionando a ação do ex-governador Ronaldo Caiado (PSD), que não consultou a união. “O Caiado fez um acordo com empresas americanas, fazendo concessão de coisa que ele não pode fazer, porque é da União. Se a gente não tomar cuidado, essa gente vai vender o Brasil, e nós não podemos permitir", afirmou o presidente em entrevista concedida ao portal ICL. O pré-candidato à presidência, Ronaldo Caiado, respondeu à crítica de Lula. Sem mencionar a regra constitucional, Caiado apenas se limitou a devolver a acusação, dizendo que quem está vendendo o Brasil é Lula: “Ele está entregando tudo, não está desenvolvendo nenhuma tecnologia no Brasil, e nós continuamos a vender pau-brasil, como na época da colônia, ao vender nióbio, terras raras pesadas”, declarou.
Na última terça-feira (28), a Justiça Federal de São Paulo sentenciou Zé Maria, fundador e presidente do Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU), a dois anos de prisão em regime aberto. A causa para tal foi a propagação de discursos de ódio contra o povo israelense no contexto da guerra com a Palestina. As falas do presidente foram consideradas racistas.
Em ato realizado em 22 de outubro de 2023, integrantes do PSTU declararam apoio ao povo Palestino. Em uma live para o Instagram, transmitida pelo partido, Zé Maria proferiu palavras sugerindo a aceitação de qualquer tipo de violência contra o estado “sionista”. Além disso, o partido defendia o fim do Estado Judeu no Oriente Médio. Bandeiras de Israel e Estados Unidos foram queimadas em meio ao ato.
“Todo ato de força, todo ato de violência do povo palestino, contra o sionismo é legítimo, e nós temos que apoiar aqui na palestina e em todo o mundo. Mas não só pra isso, é pra também colocar, de uma vez por todas, um ponto final no estado sionista de Israel. Para que possa florescer o estado palestino, laico, democrático, do Rio Jordão ao mar”, defendeu o militante.
A Confederação Israelita do Brasil (Conib) e a Federação Israelita do Estado de São Paulo (Fisesp) acionaram o Ministério Público exigindo prisão ao presidente do PSTU pelos discursos de ódio propagados.
A condenação de Zé Maria foi determinada pelo juiz Massimo Palazzolo, da 4ª Vara Criminal Federal. O juiz considerou as declarações como “degradantes”. As críticas realizadas pelo presidente do PSTU, segundo Palazzolo, extrapolaram os limites políticos e éticos.
“A Lei n.º 7.716/89 (Lei dos crimes raciais) criminalizou os comportamentos discriminatórios por raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional, estabelecendo regime penal para condutas que disseminam o ódio e estigmatizam grupos humanos; e, como instrumento contra o comportamento discriminatório”, afirmou, na sentença, o juiz.
O magistrado reforçou que criticar o Estado de Israel não se configura como prática antissemita e não levaria o militante à condenação. Entretanto, o teor das aspas de Zé Maria, segundo o juiz, configura preconceito tanto contra a comunidade judaica quanto contra o movimento sionista.
Discussões sobre discursos antissionistas vem ganhando força no Congresso. Recentemente, a deputada federal Tabata Amaral apresentou o Projeto de Lei nº 1424/2026, que consiste em equiparar determinadas manifestações antissionistas ao antissemitismo, dependendo do contexto e da forma como são feitas. Críticos argumentam que esse projeto é um ataque à liberdade de expressão. O episódio envolvendo Zé Maria é um exemplo de caso que o PL da deputada pretende regular. O ponto principal desta discussão é estabelecer o limite entre críticas políticas e discursos considerados antissemitas.
José Maria, em declaração para o portal “Opinião Socialista” declarou que a condenação é injusta e não tem qualquer sustentação histórica, política ou legal. “O sionismo nada tem a ver com religião ou um grupo étnico, é uma ideologia de extrema direita que não representa o povo judeu”, ressaltou o presidente do PSTU.
O militante também explicou que não defende, diretamente, a morte do povo israelense. “Dizer que o Estado de Israel tem que acabar não tem nada a ver com fazer pregação contra o povo judeu, é o mesmo que dizer que o Estado de Apartheid da África do Sul tinha que terminar, e isso não significava pregar a morte dos brancos sul-africanos, mas a defesa do fim de um Estado de segregação racial”, ponderou.
O PSTU, por sua vez, em nota, afirmou que vai recorrer da decisão da Justiça Federal. “Diante de uma decisão sem qualquer base legal, o PSTU vai recorrer no Tribunal Federal de São Paulo (TRF3). Mais do que isso, o partido não vai retroceder um milímetro de sua denúncia do Estado de Israel e dos sucessivos crimes contra a humanidade que vem praticando sob os olhos do mundo. O PSTU reafirma sua defesa incondicional do povo palestino, contra o genocídio e pelo fim do Estado sionista, racista e colonialista de Israel, por uma Palestina laica, democrática e não racista, onde todos os povos, judeus, árabes e de todas as etnias e religiões possam conviver pacificamente".
Via Instagram, alguns políticos consolidados da esquerda brasileira demonstraram apoio a Zé Maria. A deputada Luiza Erundina, por exemplo, afirmou: “Minha solidariedade ao companheiro e militante histórico, Zé Maria, presidente do PSTU, condenado a dois anos de prisão em razão de manifestações políticas e críticas à respeito da tragédia humanitária em curso no Oriente Médio contra o povo palestino. É inaceitável! Meu apoio ao Zé Maria e a todos que seguem na defesa intransigente dos direitos humanos, da justiça e da livre manifestação do pensamento”.
O atual presidente do PSTU possui uma extensa trajetória política, tendo sido candidato à Presidência da República quatro vezes: em 1998, 2002, 2010 e 2014. Seu melhor desempenho foi em 2014, quando obteve 91.200 votos, aproximadamente 0,09% dos votos válidos.
Na manhã desta quarta-feira (22), integrantes do Instituto Plínio Corrêa de Oliveira (IPCO) realizaram uma manifestação contra o aborto em frente ao Edifício Reitor Bandeira de Melo da PUC-SP, na rua Ministro de Godói. Com placas escritas “buzine se você odeia o socialismo”, oferecimento de panfletos anti-aborto e uma fanfarra acompanhada dos gritos da associação.
O IPCO é uma organização ideológico-privada dos seguidores de Plínio Corrêa de Oliveira, líder católico tradicionalista, ex-deputado federal e fundador da Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição, Família e Propriedade (TFP), a qual defende o combate ao comunismo, socialismo e modernismo da igreja, além de pautas como a pena de morte e o pró-vida.
Em entrevista, Paulo Américo, um dos encarregados do IPCO na campanha contra o aborto, afirmou que a iniciativa tem como objetivo “alertar a população dos perigos do aborto e encorajar as pessoas que são contra a prática”, ressaltando o caráter mobilizador da ação.
Sem presença feminina do IPCO, Paulo afirma que o debate central é de ordem moral e independe de gênero, “o aborto é legítimo ou não? Você pode matar ou não uma criança no ventre da sua mãe? Não importa se sou homem ou mulher”,enfatizou.
Luiza Passos, estudante de jornalismo da PUC-SP, critica a abordagem adotada pelos grupos presentes. Para ela, "a criminalização do aborto não impede que ele aconteça, ela apenas o torna mais perigoso", afirmou. Para a universitária, existe também destaque da vulnerabilidade de mulheres jovens, negras e de baixa renda, que têm menos acesso a condições seguras de saúde e que recorrem a procedimentos clandestinos.
O ato gerou reações nos estudantes contrários às ideias propostas, os quais vaiaram e jogaram ovos e latas das escadarias do prédio como gesto de oposição. Américo recorreu ao artigo 5º, inciso XVI da Constituição Federal, destacando o direito à livre manifestação e a proibição de impedimentos a atos pacíficos em resposta aos ataques.
Durante a campanha, a associação distribuiu um panfleto, “10 razões para rejeitar o aborto”, o qual traz argumentos divididos em tópicos de cunho moral, religioso e político contra a prática.
Luiza também questiona o uso de argumentos religiosos em um Estado laico, "os panfletos distribuídos traziam argumentos religiosos, que não deveriam orientar leis que valem para toda a sociedade", ressalta. Segundo ela, o debate não pode ser reduzido a uma pergunta, pois "simplifica um tema complexo, que envolve saúde pública, desigualdade social e direitos reprodutivos", enfatiza.
No tópico “As destruições mais trágicas”, é relatado que 73 milhões de abortos voluntários ocorrem a cada ano e assemelhando esse número ao de mortes por catástrofes e na Segunda Guerra Mundial. Ao mesmo tempo, a OMS inclui o aborto na lista de serviços essenciais de saúde, publicada em 2020 e sugere um método adequado de fazer o procedimento do aborto para que seja uma intervenção segura para a saúde da mulher.
O panfleto também apresenta um paralelo com o Projeto TAMAR para contrapor a proteção de tartarugas à interrupção da gravidez humana, evocando um imaginário “Projeto Matar” e afirmando tratar-se de “a desvalorização máxima do ser humano”.
Em outro trecho, intitulado “Um abismo atrai outros abismos”, o texto projeta um cenário futuro questionando: “E amanhã? Impor ideologia de gênero às crianças ou a eutanásia a nossos doentes e idosos? Legalizar o amor livre ou a pedofilia? Implantar leis de condenação aos cristãos preconceituosos?”.
Em entrevista à AGEMT, Bernardo Iacomo, estudante de Direito na PUC-SP, avaliou que o discurso apresentado busca “tirar o poder de decisão das mulheres”, sem propor medidas concretas para melhorar a qualidade de vida da mãe e da criança após o nascimento. Para Iacomo, o debate ignora questões práticas, além de inibir a responsabilidade paterna, destacando o abandono frequente de pais.
Favorável à legalização do aborto, Bernardo critica a moralidade na argumentação dos manifestantes, apontando contradições internas. Ele questiona o fato de defenderem princípios religiosos ligados à preservação da vida enquanto apoiam a pena de morte. Em sua visão “se a vida é um princípio, ela deve ser absoluta”, afirma.
A Polícia Militar foi acionada, mas segundo o Comando Geral da PM, não houve registros de operação. A manifestação se encerrou no início da tarde.
Nesta segunda-feira (13), o ex-deputado federal Alexandre Ramagem, condenado pelo STF a 16 anos de prisão por envolvimento na tentativa de golpe e outros crimes à nação, foi detido por agentes do ICE (Serviço de Imigração e Fiscalização Aduaneira) em Orlando, Flórida.
A detenção do ex-deputado federal, não teve relação direta com suas condenações no STF, mas sim com o fato de estar no país de forma irregular, com o visto de turista vencido e a falta de passaporte regularizado. Agora, o político foragido aguarda audiência com um juíz que trata de questões migratórias, no qual começará o processo que decidirá o que será feito. Ao mesmo tempo, Ramagem lançou um pedido de asilo nos EUA, que também será analisado.
Trajetória de Alexandre Ramagem
O ex-depeutado federal começou sua trajetória na Polícia Federal como delegado em 2005 e alcançou notoriedade em 2018, quando foi nomeado como chefe da segurança pessoal de Jair Bolsonaro durante a campanha presidencial. Com a vitória nas eleições, foi escolhido para ser o chefe da Abin, Agência Brasileira de Inteligência, ainda com o então presidente afirmando que “grande parte do destino da nação” passaria nas mãos de Ramagem. Bolsonaro chegou a nomeá-lo para o cargo de diretor-geral da PF, o que foi impedido pelo ministro do STF, Alexandre de Moraes.
Com a notoriedade, lançou a sua candidatura à Câmara dos Deputados, sendo eleito mesmo com a derrota de Jair Bolsonaro. Também concorreu à prefeitura da cidade do Rio de Janeiro em 2024. Em meio a isso, em outubro de 2023, também foi alvo de uma investigação da PF pela utilização da Abin para realizar rastreamentos ilegais de ministros do STF, políticos, jornalistas e advogados.
Com as investigações e o julgamento da tentativa de golpe de estado realizada em Janeiro de 2023, Alexandre Ramagem foi identificado como um integrante do núcleo crucial da organização criminosa. Ele foi acusado pelo STF também por tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado.
Em meio ao julgamento, em setembro de 2025, fugiu do Brasil de forma clandestina pela fronteira de Roraima com a Guiana em direção aos EUA com seu passaporte diplomático, como foi apontado por investigação da PF. Porém, já havia uma determinação do cancelamento do passaporte utilizado, com isso, em dezembro do mesmo ano, com a cassação do seu mandato de deputado federal pelo julgamento da tentativa de golpe, também foi feito um pedido de extradição do Ministério de Justiça do Brasil ao Departamento de Estado dos EUA, também com seu nome incluído na lista da interpol.
Após a detenção pelo serviço de imigração dos Estados Unidos, uma possibilidade é a da extradição, que envolveria devolução do político diretamente ao estado brasileiro, por responder processo penal em outro país.
Na última sexta-feira (10) , o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou a lei que tem como objetivo facilitar o acesso a remédios, testes diagnósticos e outros produtos de terapia avançada para pacientes da rede pública de saúde. De acordo com o comunicado, as vacinas contra o câncer e outros tratamentos inovadores devem ser disponibilizados gratuitamente e de forma prioritária pelo Sistema Único de Saúde (SUS).
Publicada nesta segunda-feira (13) no Diário Oficial da União (DOU), a nova norma - que já está em vigor - estabelece que as vacinas deverão estar centralizadas na Política Nacional de Prevenção e Controle do Câncer. As vacinas, os medicamentos e os produtos oncológicos de terapia avançada enquadram-se na categoria de precedência prioritária, direito legal que garante atendimento imediato ou preferencial a grupos específicos.
Como previsto no DOU, o Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT) poderá destinar recursos específicos ao financiamento de pesquisas, projetos e estudos voltados ao desenvolvimento de tecnologias contra o câncer no País.
Com base no Art. 7°-B, haverá um incentivo à análise genética como ferramenta de apoio ao diagnóstico e à personalização do tratamento oncológico segundo as características biológicas do câncer. Após a análise genética de cada paciente, as vacinas, que são produzidas de forma individual, serão aplicadas para estimular a produção de células de defesa direcionadas ao combate do tumor.
Pela nova legislação, a regulação sanitária de tecnologias contra o câncer obedecerá a princípios para tornar mais rápida a liberação de vacinas e medicamentos.
A lei objetiva aumentar a produção científica nacional, reduzindo a dependência de importações e apoiando a aplicação de Inteligência Artificial (IA) em atividades de pesquisa e desenvolvimento, voltados à inovação oncológica e ao fortalecimento de parcerias com universidades e centros de pesquisa públicos e privados.
Na cobertura eleitoral da disputa à prefeitura de São Paulo, a AGEMT fará reportagens com perfis dos principais candidatos. Como critério, foram considerados os candidatos que marcaram acima de 10% nas pesquisas de intenção de votos registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Nesta reportagem, será apresentado o perfil do candidato José Luiz Datena, do PSDB.
Quem é Datena?
Datena está na disputa pela prefeitura pela segunda vez/Foto: Luis Blanco/Wikimedia Commons
José Luiz Datena é apresentador, jornalista, radialista, locutor esportivo e político, formado na Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP). Ficou conhecido por apresentar o programa policial Brasil Urgente, na TV Band, do qual de licença não remunerada para focar na campanha.
Iniciou sua carreira em campanhas políticas em 2015, quando o Partido Progressista o anunciou como pré-candidato à prefeitura de São Paulo nas eleições municipais de 2016, mas ele acabou desistindo. Atualmente, Datena está no PSDB, filiado desde abril de 2024.
Desistências eleitorais
Datena já teve quatro desistências em eleições entre 2016 e 2022. Em 2016, anunciou que sairia do PP, após um ano de filiação, alegando que não poderia permanecer no partido por causa da denúncia de um esquema corrupção na época da Lava Jato.
Foi filiado ao PT por 23 anos, mas abandonou o partido em 2015. Antes de se filiar ao seu partido atual (PSDB), passou pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB) no qual ficou por apenas quatro meses. O apresentador também tem passagem pelo Democratas, MDB, União Brasil, entre outros. Ao todo, já passou por 11 partidos filiados.
Em 2022, se lançou ao Senado pelo Partido Social Cristão (PSC), mas desistiu, afirmando que a política não era seu espaço natural.
O apresentador já havia sido pré-candidato ao senado em 2018, mas não deu continuidade afirmando que foi aconselhado por amigos e família a desistir. Em 2020, se candidatou para vice-prefeito de São Paulo, mas novamente não deu continuidade, alegando que havia recebido um pedido para continuar no seu programa, o programa policial Brasil Urgente.
E o vice?
Legenda: José Aníbal em uma coletiva/ Foto: Poder360
Presidente do diretório municipal do PSDB em São Paulo, José Aníbal foi o escolhido como vice na chapa. Nascido em Rondônia e com 76 anos, é um nome conhecido por sua trajetória política na capital paulista. Por cinco mandatos, foi deputado federal pelo estado de São Paulo, além disso, também foi senador por São Paulo e vereador da capital.
Aníbal se exilou no Chile e depois na França, durante a ditadura militar, onde concluiu seus estudos em Economia na Universidade Sorbonne. Além de seu histórico legislativo, teve uma atuação relevante na política brasileira, como a criação de Comitês pela Anistia no Brasil.
Principais Propostas
Em parceria com a PM, Datena promete coibir furtos de celulares. Assim, destacando esse objetivo na Operação Delegada, mesmo que o plano de governo não detalhe a execução. Na área da saúde, o peessedebista promete aumentar o horário de funcionamento das Unidades Básicas de Saúde (UBS) até às 21h e ampliar o número de UBS’s 24 horas.
O candidato tucano também pretende expandir a telemedicina, facilitando consultas online com especialistas. Datena fala em reforçar o programa Remédio em Casa, que entrega medicamentos diretamente à população, visando melhorar o acesso à saúde em São Paulo.
Sobre a área de habitação, o jornalista diz que o setor privado teria incentivos fiscais para construir casas na periferia. Em relação à educação, o candidato do PSDB propõe atividades nas escolas do município em período integral, como: ensino de idiomas, aulas de reforço e formação técnica e profissional.
A candidata à prefeitura de São Paulo Tábata Amaral, do Partido Socialista Brasileiro (PSB), conta com o apoio de figuras relevantes do partido como o vice-presidente da República, Geraldo Alckmin, e o ministro do Empreendedorismo, Márcio França
Formada em Ciências Políticas pela Universidade de Harvard, sempre teve como principal pauta política a educação. Antes de iniciar seu mandato, fundou o Mapa Educação, que incentiva jovens a também atuarem em projetos educacionais. Também foi comentarista sobre o tema na rádio CBN e atuou como especialista em educação no Global Manager Trainee da Ambev.
Em 2018, foi eleita deputada federal por São Paulo com 264 mil votos, sendo a sexta deputada mais votada no estado. Em 2022, foi reeleita com 337,8 mil votos. Durante o seu mandato, de acordo com dados disponibilizados no site da Câmara dos Deputados, em 2022, de 17 emendas, 7 foram de educação e 6 de saúde, já em 2023 de 25 foram 7 e 5, respectivamente. Outras pautas passaram a ser recorrentes nesse ano, como o direito das mulheres que tiveram 6 emendas aprovadas, ultrapassando as de saúde.
Principais propostas
As principais ideias da chapa Tábata Amaral e Lúcia França podem ser encontradas no site criado pela campanha, com o título do plano de governo: São Paulo em Primeiro Lugar. O material apresenta a candidata ao eleitor, além de mostrar os dez principais valores da candidatura e suas propostas para os mais variados setores paulistanos.
Um dos principais focos da candidata a área da educação tem como propopostas a implementação da alfabetização e tutoria, para indentificar e abordar dificuldades de aprendizagem; educação inclusiva e antirracista, não somente no conteúdo mas, também, no treinamento dos professores; e maior valorização dos professores com criação de bônus por desempenho e mentoria de desenvolvimento profissional contínuo e universalização das escolas de tempo integral até 2032.
Segundo o último levantamento do IDEB (Índice de Desenvolvimento da Educação Básica), que analisou a porcentagem de jovens em nível de aprendizagem certa no Ensino médio, nas redes públicas e estaduais, os números não chegam a 40% em português, e em matemática o cenário é ainda mais preocupante, o dado mais alto é 5,8% na rede pública.
Na área da alfabetização, o objetivo é alfabetizar 100% das crianças na idade certa, até os 7 anos, com prioridade ao letramento em português e matemática e implantar um programa de acompanhamento personalizado para alunos que não alcançarem o nível necessário de aprendizagem. A chapa também informou a intenção de implementar o aumento do horário de atendimento das creches infantis das 17h para às 19h, além de adotar um novo sistema de indicadores de qualidade para o serviço.
O plano de governo cita diferentes medidas de combate a violência contra mulher, como recriar a Secretaria Municipal da Mulher, a ampliação e melhoria na capacitação do efetivo da Controladoria Geral do Município destinado ao Programa Guardiã Maria da Penha, implementação de um serviço de corpo de delito na Casa da Mulher Brasileira, ampliação do valor do auxílio aluguel para as vítimas e ampliação do projeto “Abrigo Amigo” e os centros de defesa da mulher.
Para a saúde dos paulistanos, a deputada propõe a criação do programa “Saúde nos Trilhos”, que promete ampliar o horário de atendimento das Unidades Básicas de Saúde (UBS’s) em áreas próximas de sistemas de transporte de alta capacidade. A candidata tem como meta a universalização dos serviços de telemedicina - o atendimento de saúde virtual - aos usuários do Sistema Único de Saúde (SUS), na capital paulista.
O plano de governo reserva um bloco de propostas exclusivamente para o tema saúde mental, com ideias como: fortalecer a Rede de Atenção Psicossocial (RAPS), ampliar o número de Centros de Atenção Psicossocial (CAPS) e implantar equipes especializadas nas UBS’s para aumentar os cuidados com a saúde mental.
A candidatura do PSB também sugere redesenhar as linhas de ônibus para, de acordo com a chapa, reduzir o tempo das viagens e evitar a sobreposição com outros meios de transporte. Além disso, o plano de governo planeja aumentar a velocidade de circulação dos ônibus de São Paulo em corredores e faixas exclusivas, elevando a quilometragem atual.
Ainda há a previsão de expansão da rede de ônibus elétricos na cidade de São Paulo e modificação do sistema de remuneração de empresas concessionárias.
De acordo com levantamento do SEADE(Sistema Estadual de Análise de Dados), entre maio e junho deste ano, houve a criação de 48 mil postos de trabalho no estado em razão de 656 mil admissões e 608 mil desligamentos.
Na área econômica, a campanha cita a criação de Distritos de Desenvolvimento Econômico nas zonas norte, leste e sul e no centro da cidade, com a intenção de fomentar a economia local por meio de incentivos fiscais e identificar potenciais vocações de cada região.
A chapa do PSB é a única 100% feminina na corrida eleitoral, tendo como candidata à vice-prefeita a professora Lúcia França. Casada com o ministro Márcio França há quase 40 anos, Lúcia é formada em pedagogia e pós-graduada em Direito Educacional.
A professora de 62 anos, foi primeira-dama de São Vicente entre os anos 1997 e 2005, e do estado de São Paulo em 2018. Nas eleições de 2022, Lúcia foi candidata à vice-governadora na chapa de Fernando Haddad (PT), chegando a disputar o segundo turno.
Faltando pouco mais de um mês para o primeiro turno das eleições municipais (06/10), o povo brasileiro se prepara para voltar às urnas e eleger seus prefeitos.
Neste ano, sete dos nove candidatos buscam a reeleição nas capitais nordestinas, sendo que quatro lideram as pesquisas. Esta será a primeira eleição municipal desde a pandemia, que afetou o comparecimento popular às urnas. Em algumas das principais capitais da região, houve quase 20% de abstenção de votos em 2020.
Conheça o panorama das intenções de voto nas nove capitais nordestinas nas eleições municipais de 2024. Segundo o critério da AGEMT, somente serão citados candidatos das nove capitais do nordeste que marcaram acima de 10% nas pesquisas de intenção de votos registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Aracaju – Sergipe
A direita lidera as pesquisas de intenção de voto na capital de Sergipe, segundo estudo da Quaest divulgado em 26/08. Emília Corrêa, do Partido Liberal (PL) está em primeiro lugar, com 26%. Em seguida, a Delegada Danielle do Movimento Democrático Brasileiro (MDB) com 19% e em terceiro lugar a deputada federal Yandra do União Brasil com 13%. Aracaju é a única capital nordestina que duas mulheres ocupam as primeiras posições em intenções de votos, além de também ser a única capital do Brasil onde há mais candidatas mulheres do que homens em busca da prefeitura. A vereadora, Emília Corrêa, se filiou ao PL no início do ano e recebe apoio do ex-presidente da República, Jair Bolsonaro.
Fortaleza – Ceará
Em Fortaleza, o candidato Capitão Wagner (União) lidera as pesquisas com 31% das intenções de voto segundo a publicação da Quaest em 22/08. José Sarto do Partido Democrático Trabalhista (PDT), atual prefeito da cidade, está com 22%.
Até janeiro deste ano, segundo a pesquisa da Atlas Intel, José Sarto tinha a quarta pior aprovação entre todos os prefeitos das capitais brasileiras, com apenas 25% dos fortalezenses classificando a gestão dele como ótima ou boa. O panorama melhorou para o atual prefeito da capital cearense, segundo o Instituto Paraná. Porém, seu mandato continua tendo uma rejeição maior que sua aprovação. É visto que 43,1% aprovam a gestão, 53,1% reprovam e 3,8% não sabem/não opinaram.
O deputado estadual Evandro Leitão (PT) e o deputado federal André Fernandes (PL) estão empatados com 14% das intenções de voto.
João Pessoa – Paraíba
Segundo a Quaest Pesquisa e Consultoria, João Pessoa é uma das capitais nordestinas com chances de eleição no primeiro turno. O atual prefeito, Cícero Lucena do Partido Progressista (PP) possui 53% das intenções de votos na publicação de 27/08.
Em segundo lugar, com 12% de votos está o deputado estadual Luciano Cartaxo (PT), na oposição e com apoio do presidente Lula. Em 2012 e em 2016 Cartaxo foi prefeito de João Pessoa, mas hoje é o candidato com maior rejeição na cidade, com 49%.
Maceió – Alagoas
O atual prefeito de Maceió, João Henrique Caldas (PL), conhecido como JHC, lidera a disputa eleitoral com 74% das intenções de voto, segundo pesquisa Quaest divulgada em 29/08. Essa mesma pesquisa revelou que 75% dos entrevistados avalia positivamente a gestão de JHC, apoiado pelo ex-presidente Bolsonaro. O prefeito não compareceu ao primeiro debate entre candidatos em Maceió realizado no dia 02/09 e foi criticado por Rafael Brito.
Natal – Rio Grande do Norte
No Rio Grande do Norte, Carlos Eduardo, do Partido Social Democrático (PSD), está à frente nas principais pesquisas para a prefeitura de Natal, com 44% das intenções de votos válidos segundo a Pesquisa Quaest. Carlos Eduardo foi prefeito da capital potiguar de 2013 a 2018, renunciou para concorrer ao cargo de governador e perdeu, mas lidera nas pesquisas.
O deputado federal Paulinho Freire (União) possui o apoio do atual prefeito Álvaro Dias do partido Republicanos, mas conta com apenas 15% dos possíveis votos dos natalenses. A candidata do PT, a deputada federal mais bem votada do Rio Grande do Norte, Natália Bonavides, se aproxima dele na pesquisa, agora com 14%.
A rejeição de Carlos Eduardo é menor do que a de Paulinho Freire e Natália Bonavides, mas não por muito – atualmente 29% contra 38% e 37%, respectivamente. A grande diferença é que apenas 6% dos entrevistados da capital afirmam não conhecer o candidato do PSD, enquanto 29% não conhecem o candidato do União Brasil e 32% a candidata do PT.
Recife – Pernambuco
As eleições municipais da capital pernambucana contam com oito candidatos à prefeitura. O principal nome, com enorme disparidade, é o atual prefeito João Campos do Partido Socialista Brasileiro (PSB), com 80% das intenções de voto segundo a pesquisa Quaest, divulgada no dia 22/08. Esse é o segundo maior favoritismo das capitais brasileiras, perdendo apenas para o atual prefeito de Macapá, Dr. Furlan, com 91%. Na corrida pela prefeitura de Pernambuco, os candidatos mais relevantes depois de Campos não ultrapassam 10% das intenções de voto.
João Campos é o prefeito com os melhores índices de aprovação e rejeição do Nordeste, segundo a última pesquisa do Datafolha, divulgada no dia 02/09. Com 70% dos recifenses falando que a atual gestão é ótima ou boa, 25% classificaram como regular, 4% como ruim ou péssimo e 1% não soube responder. Esta poderá ser a quarta vez seguida que um prefeito do PSB é eleito na capital pernambucana, além de também ser a sexta vez seguida que um candidato relacionado a família Campos-Arraes ganhe a eleição em Recife.
Salvador – Bahia
A maior capital do Nordeste também possui um candidato na liderança com larga vantagem em relação ao segundo colocado. Segundo o Instituto Paraná Pesquisas, o atual prefeito, Bruno Reis (União), está com 68,1% das intenções de votos dos soteropolitanos. É o terceiro candidato de capital nordestina com maior intenção de votos.
O atual prefeito tem o apoio de Jair Bolsonaro, mas continua a crescer nas pesquisas de intenção de voto em Salvador. Aparentemente o apoio de Bolsonaro não impacta negativamente a campanha de Bruno Reis, mesmo que o ex-presidente tenha apenas 29,27% dos votos na capital baiana, contra 70,73% do presidente Lula.
O principal concorrente, Geraldo Júnior (MDB), conta com apenas 9,8% das intenções de voto dos soteropolitanos, mesmo com o apoio do partido do presidente da república e do governador do estado, que tiveram grande vantagem nas eleições nacionais e estaduais na cidade em 2022.
A eventual eleição de Bruno Reis também pode significar a volta de uma família tradicional ao poder da Bahia, pois um dos maiores pilares do atual prefeito é o ACM Neto, da famosa família Magalhães. ACM Neto perdeu a eleição para governador do estado em 2022, mas com uma vitória e uma alta popularização do prefeito de Salvador, que chega na casa dos 76%, segundo o Instituto Paraná Pesquisas. Podendo significar uma reviravolta política baiana em 2026.
São Luís – Maranhão
O atual prefeito de São Luís, Eduardo Braide (PSD) está concorrendo à reeleição. Segundo a pesquisa do Instituto Solução, publicada em 16/08, Eduardo Braide está com 46% das intenções de voto, seguido do deputado federal Duarte Júnior (PSB), com 23% e do deputado estadual Wellington do Curso do Partido Novo, com 12%. A mesma pesquisa indica que a gestão de Eduardo Braide tem 72% de aprovação.
A chapa de Duarte Júnior faz parte de uma coligação que inclui o PT e o PL candidato tem mais de 60% do horário de propaganda eleitoral. Duarte tem o apoio de Lula e de Carlos Brandão (PSB), governador do Maranhão, mas Bolsonaro endossa Dr Yglésio do Partido Renovador Trabalhista Brasileiro (PRTB), atualmente com 9% das intenções de voto.
Teresina – Piauí
Enquanto os atuais prefeitos de Recife e de Maceió possuem larga vantagem em relação aos adversários, em Teresina a atual gestão de Dr. Pessoa do Partido Renovação Democrática (PRD), conta com apenas 5% das intenções de votos, segundo a última pesquisa da Quaest, divulgada no dia 26/08. A pesquisa também aponta que a atual rejeição do prefeito da maior cidade do Piauí é de 79%. A cabeçada de Dr. Pessoa no candidato da oposição, Francinaldo Leão do Partido Socialismo e Liberdade (PSOL), no debate ao vivo da Band no dia 08/08, contribuiu fortemente para os números negativos.
Os principais nomes na disputa pela prefeitura são Silvio Mendes (União Brasil), com 46% de intenções de votos, seguido de Fábio Novo (PT), com 37%.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), anunciou nesta segunda-feira (9) a deputada Macaé Evaristo (PT-MG) como a nova ministra dos Direitos Humanos e Cidadania (MDHC), após demissão de Silvio Almeida da liderança da pasta.
Evaristo foi convocada a assumir o Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania pelo próprio presidente Lula, que logo declarou as boas-vindas à professora. “Temos muito trabalho pela frente e sigo esperançosa, com o compromisso de uma vida na luta de direitos", declarou a deputada por meio das redes sociais. A nomeação de Macaé será publicada em edição extra no Diário Oficial da União.
A exoneração de Silvio Almeida ocorreu após denúncias de assédio sexual e moral contra o ex-ministro. O caso veio a público na última quinta-feira (5), através da coluna do jornalista Guilherme Amado no jornal Metrópoles, quando a ONG Me Too Brazil, que acolhe vítimas de violência sexual, confirmou a existência das denúncias para a plataforma e divulgou os casos, sem revelar o nome dos denunciantes.
De acordo com a organização, as vítimas foram atendidas por meio dos canais de comunicação e receberam acolhimento psicológico e jurídico. Elas tiveram dificuldades para terem suas denúncias validadas, em vista disso autorizaram que o caso fosse anunciado à imprensa.
No mesmo dia da exposição do caso, Almeida negou a situação através de um vídeo divulgado nas redes sociais. “Toda e qualquer denúncia tem que ter materialidade. O que posso perceber dessa matéria é que são ilações absurdas para diminuir minha existência”, declarou.
Uma das vítimas a acusar o ex-ministro foi a ministra Anielle Franco. Ela se pronunciou na última sexta-feira (6), após a demissão de Silvio, declarando que “não é aceitável relativizar ou diminuir episódios de violência”, e que a posição do presidente Lula de reconhecer a gravidade do fato e agir perante as acusações foi a decisão correta. Franco também agradeceu as mensagens de solidariedade, pediu para que respeitassem o momento sem pressionar para um novo posicionamento e que está disposta a contribuir com as apurações.
O projeto Me Too declarou acreditar que denunciar um agressor em posição de poder ajuda a quebrar o ciclo de impunidade e o caso pode dar coragem a mais mulheres para denunciarem seus abusadores.
Por recomendação do presidente, Almeida se reuniu com os ministros da Controladoria-Geral da União (CGU), Vinícius Carvalho, e da Advocacia-Geral da União (AGU), Jorge Messias, na quinta-feira (5), no Palácio do Planalto, para dar explicações sobre as acusações. Na reunião, ele apresentou elementos como vídeos e mensagens com Anielle para tentar rebater a acusação.
Silvio Almeida nega todas as alegações e diz que irá processar todas as pessoas que o acusarem sem provas. O ex-ministro diz estar sofrendo campanha de difamação e racismo. Em nota, ele afirma ter pedido a Lula para ser demitido do cargo, para que sua presença não atrapalhasse as investigações, além de enfatizar a importância do combate à violência sexual. Entretanto, no Diário Oficial da União (DOU), não consta que a exoneração ocorreu “a pedido”, como é de praxe neste tipo de publicação.
A Polícia Federal irá apurar o caso e a Comissão de Ética Pública da Presidência da República também abriu procedimento preliminar para esclarecer os fatos, de acordo com o governo. Com isso, os envolvidos na investigação devem ser chamados para depoimentos.
Sem a indicação de Lula, Rita Cristina de Oliveira, secretária executiva do Ministério dos Direitos Humanos, deveria assumir o cargo, até então, vago. Porém, ela se demitiu cerca de 1h após o ex-chefe. Por meio das redes sociais, prestou apoio, “lealdade, respeito e admiração” a Silvio.
Com o pedido de demissão, a outra opção para comandar o MDHC seria a ministra da Gestão e Inovação em Serviços Públicos, Esther Dweck. Com o anúncio de Macaé, Esther não chegou a ser oficialmente anunciada.
Guilherme Castro Boulos, 42 anos, é filiado ao PSOL e representado pelo número 50. Formado em Filosofia pela Universidade de São Paulo (USP), se especializou em psicologia clínica e tem mestrado em psiquiatria. Boulos também já atuou como professor na rede pública de ensino da capital paulista.
Aos 15 anos, ingressou no movimento estudantil, quando era militante da UJC (União Juventude Comunista). Pouco depois, conheceu o MST (Movimento dos Trabalhadores Sem Terra) e o MTST (Movimento dos Trabalhadores Sem Teto), onde chegou a atuar como coordenador.
Foi candidato à presidência em 2018, quando se filiou ao PSOL, e à prefeitura de São Paulo em 2020, mas não foi eleito. Em 2022, concorreu ao cargo de deputado federal e se tornou o deputado mais votado de São Paulo com 1.001.472 votos. Entre candidatos de todo o País, ele obteve a segunda maior votação, em primeiro lugar ficou o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) com 1.492.047 votos.
E a vice?
Marta Suplicy, ex-prefeita de São Paulo, ex-ministra de Estado, Turismo e Cultura é a candidata a vice-prefeita na chapa. Entre seus feitos na capital, o principal foi a criação do Bilhete Único, sistema que garantiu ao usuário do transporte o pagamento de apenas uma passagem, mesmo que ele utilizasse quatro ônibus para se locomover até seu destino.
Durante seu mandato, Marta também criou os Centros Educacionais Unificados. A ideia foi que os CEUs fossem implantados nas periferias da cidade e oferecessem educação em período integral e aos finais de semana, se tornassem opções de lazer para as comunidades. Atualmente, São Paulo conta com 58 Centros Educacionais Unificados (CEUs).
Apoio do Planalto
Boulos é o candidato apoiado pelo presidente da República, Lula da Silva (PT). A relação entre o psolista e o petista é antiga, em suas participações nos atos de campanha, Lula conta sobre o primeiro encontro entre os dois, em 2003, no primeiro mandato do petista como presidente.
Na ocasião, o candidato a prefeito de São Paulo liderava o Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto (MTST) e estava à frente de uma ocupação em um terreno vazio da Volkswagen em São Bernardo, cidade que é berço político de Lula.
Foto: Reprodução/Ricardo Stuckert
Principais propostas
“Para mim, esse propósito (do porque estar na política) foi sempre muito claro. Quando eu penso porque eu estou na política, eu penso nas minhas filhas. Eu penso no futuro. Eu penso em uma sociedade absolutamente injusta. Uma cidade que poderia ser muito mais humana”, afirmou Guilherme Boulos ao ser questionado sobre sua evolução profissional, em entrevista para a jornalista Natuza Nery, no podcast “O Assunto” do G1.
Principal bandeira de luta do candidato, o assunto moradia é recorrente em atos e entrevistas, já tendo afirmado que “é uma questão de honra” diminuir o déficit habitacional. O candidato propõe em seu plano de governo se basear em três pilares: construção de novas moradias, melhorar moradias em situação precária e obras de infraestrutura externa juntamente com melhoria habitacional.
O psolista defende a revitalização do centro da cidade, com planos de realização de retrofit nas construções abandonadas.
No âmbito do transporte, o deputado do PSOL é favorável à ampliação da tarifa zero - atualmente, a tarifa dos transportes públicos é gratuita somente aos domingos -, além de estimular a eletrificação dos ônibus de São Paulo.
Sobre a viabilidade financeira de implementar a tarifa zero, Boulos afirmou que “o subsídio (das empresas de ônibus) só aumentou nos últimos três anos e o número de ônibus em circulação reduziu, então a população tem um serviço pior e a prefeitura paga mais”, em participação no podcast “O Assunto”. Na visão do candidato, o primeiro passo para discutir o tema é diminuir o gasto “desnecessário” com as empresas de transporte, uma vez que o custo da tarifa zero é “pouco relevante” em relação ao montante com o subsídio.
Boulos propõe um projeto de financiamento através do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para arcar com o custo inicial dos ônibus elétricos. De acordo com o candidato, a circulação de uma frota elétrica é mais barata em comparação com o ônibus movido à diesel.
A chapa Boulos e Marta também propõe a implementação do “Poupatempo da saúde”, programa para diminuir o tempo de espera de acesso aos serviços de saúde. “É uma espécie de policlínica, que envolve exame, centro diagnóstico e consulta”, disse o candidato, em “O Assunto”. “A nossa meta é fazer 16 poupatempos da saúde espalhados pela cidade, nas áreas de maior vazio assistencial”, completou. Essas policlínicas serão responsáveis por aumentar a oferta de exames e consultas.
O deputado sugere também uma articulação maior entre a prefeitura, governo estadual e federal para a administração das unidades de saúde, em especial das filas de espera. Em uma entrevista com Gonzalo Vecina e Marianne Pinotti, médicos que auxiliaram na construção do plano de governo no âmbito da saúde, Guilherme Boulos destaca: “veja, pega a zona sul, você tem Parelheiros e Grajaú, dois distritos vizinhos. O hospital de Grajaú é do Estado e o de Parelheiros é do município. Você vai para a zona leste, São Mateus e Cidade Tiradentes. O (hospital) de São Mateus é do Estado, da Cidade Tiradentes é do município. Precisa ter esse diálogo e a prefeitura assumir sua pró-atividade.”
O candidato do PSOL traçou pilares para a melhoria da situação da Cracolândia - região central da cidade que, há anos, enfrenta questões relacionadas ao tráfico de drogas e à dependência química. Boulos sugere a integração do CAPS móveis - um consultório de rua especializado em saúde mental que ficaria em diferentes pontos da região, oferecendo abordagem local para os usuários.
Este trabalho seria integrado aos serviços de assistência social para oferecer “acolhimento humanizado” e “geração de emprego fora da cena de uso”. O último pilar é relacionado à segurança pública, com aumento na fiscalização de agentes, julgamento e afastamento dos beneficiados pelo tráfico na região. O candidato também prega um aumento da investigação do chamado “fluxo do tráfico”, em conjunto com a Polícia Civil.
A AGEMT fará a cobertura das eleições municipais das capitais de todo Brasil e o perfil dos candidatos da cidade de São Paulo.