Na segunda-feira (13), foi anunciada a venda da mineradora Serra Verde em Minaçu, Goiás, para a empresa americana USA Rare Earth, no valor de 2,8 bilhões de dólares. A conclusão da operação ainda está condicionada a aprovação de órgãos reguladores e deve ser divulgada até o fim de 2026, a operação gerou debates políticos sobre a inconstitucionalidade da venda e chegou ao STF.
A mineradora Serra Verde é a única em funcionamento atualmente que explora terras raras no Brasil e uma das poucas que possui produção em larga escala fora do continente asiático. Operando desde 2024, exportava minerais raros destinados para China antes de sua venda para USA Rare Earth. A mineradora é responsável por extrair elementos raros leves e pesados de alto valor como neodímio, praseodímio, térbio e disprósio, fundamentais para a fabricação de ímãs permanentes de alta potência que são essenciais dentro da indústria tecnológica, automobilística e militar.
O acordo teve participação direta do governo estadunidense e representa uma disputa tecnológica e econômica dos Estados Unidos com a China. Como as limitações e impedimentos do governo chinês sobre a exportação no ano passado foram um fator ameaçador aos olhos do governo norte-americano, a compra da mineradora pela USA Rare Earth foi considerada crucial para a segurança nacional e econômica daquele país. O intuito da compra é deter o controle de uma fonte estratégica de terras raras fora da Ásia, principalmente pelo destaque da mineradora brasileira em possuir altos números de produção por ano.
A negociação das terras raras goianas gerou debates na comunidade por seu caráter contrário à Constituição de 1988. Os artigos 20 e 176 garantem que “os recursos minerais, inclusive os do subsolo” são bens nacionais e que jazidas brasileiras, minerais ou não, devem ser exploradas e aproveitadas pelo Estado, que detém todo produto das terras.
Por esses e outros artigos o partido Rede Sustentabilidade acionou o Supremo Tribunal Federal na sexta-feira (24) com uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), alegando a inconstitucionalidade da negociação e o prejuízo do controle estatal nos recursos nacionais. O ministro Kassio Nunes Marques, relator do caso, irá solicitar a suspensão das operações de venda realizadas até o momento.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se pronunciou com relação à operação, criticando a venda das terras raras e questionando a ação do ex-governador Ronaldo Caiado (PSD), que não consultou a união. “O Caiado fez um acordo com empresas americanas, fazendo concessão de coisa que ele não pode fazer, porque é da União. Se a gente não tomar cuidado, essa gente vai vender o Brasil, e nós não podemos permitir", afirmou o presidente em entrevista concedida ao portal ICL. O pré-candidato à presidência, Ronaldo Caiado, respondeu à crítica de Lula. Sem mencionar a regra constitucional, Caiado apenas se limitou a devolver a acusação, dizendo que quem está vendendo o Brasil é Lula: “Ele está entregando tudo, não está desenvolvendo nenhuma tecnologia no Brasil, e nós continuamos a vender pau-brasil, como na época da colônia, ao vender nióbio, terras raras pesadas”, declarou.
Na manhã desta quarta-feira (22), integrantes do Instituto Plínio Corrêa de Oliveira (IPCO) realizaram uma manifestação contra o aborto em frente ao Edifício Reitor Bandeira de Melo da PUC-SP, na rua Ministro de Godói. Com placas escritas “buzine se você odeia o socialismo”, oferecimento de panfletos anti-aborto e uma fanfarra acompanhada dos gritos da associação.
O IPCO é uma organização ideológico-privada dos seguidores de Plínio Corrêa de Oliveira, líder católico tradicionalista, ex-deputado federal e fundador da Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição, Família e Propriedade (TFP), a qual defende o combate ao comunismo, socialismo e modernismo da igreja, além de pautas como a pena de morte e o pró-vida.
Em entrevista, Paulo Américo, um dos encarregados do IPCO na campanha contra o aborto, afirmou que a iniciativa tem como objetivo “alertar a população dos perigos do aborto e encorajar as pessoas que são contra a prática”, ressaltando o caráter mobilizador da ação.
Sem presença feminina do IPCO, Paulo afirma que o debate central é de ordem moral e independe de gênero, “o aborto é legítimo ou não? Você pode matar ou não uma criança no ventre da sua mãe? Não importa se sou homem ou mulher”,enfatizou.
Luiza Passos, estudante de jornalismo da PUC-SP, critica a abordagem adotada pelos grupos presentes. Para ela, "a criminalização do aborto não impede que ele aconteça, ela apenas o torna mais perigoso", afirmou. Para a universitária, existe também destaque da vulnerabilidade de mulheres jovens, negras e de baixa renda, que têm menos acesso a condições seguras de saúde e que recorrem a procedimentos clandestinos.
O ato gerou reações nos estudantes contrários às ideias propostas, os quais vaiaram e jogaram ovos e latas das escadarias do prédio como gesto de oposição. Américo recorreu ao artigo 5º, inciso XVI da Constituição Federal, destacando o direito à livre manifestação e a proibição de impedimentos a atos pacíficos em resposta aos ataques.
Durante a campanha, a associação distribuiu um panfleto, “10 razões para rejeitar o aborto”, o qual traz argumentos divididos em tópicos de cunho moral, religioso e político contra a prática.
Luiza também questiona o uso de argumentos religiosos em um Estado laico, "os panfletos distribuídos traziam argumentos religiosos, que não deveriam orientar leis que valem para toda a sociedade", ressalta. Segundo ela, o debate não pode ser reduzido a uma pergunta, pois "simplifica um tema complexo, que envolve saúde pública, desigualdade social e direitos reprodutivos", enfatiza.
No tópico “As destruições mais trágicas”, é relatado que 73 milhões de abortos voluntários ocorrem a cada ano e assemelhando esse número ao de mortes por catástrofes e na Segunda Guerra Mundial. Ao mesmo tempo, a OMS inclui o aborto na lista de serviços essenciais de saúde, publicada em 2020 e sugere um método adequado de fazer o procedimento do aborto para que seja uma intervenção segura para a saúde da mulher.
O panfleto também apresenta um paralelo com o Projeto TAMAR para contrapor a proteção de tartarugas à interrupção da gravidez humana, evocando um imaginário “Projeto Matar” e afirmando tratar-se de “a desvalorização máxima do ser humano”.
Em outro trecho, intitulado “Um abismo atrai outros abismos”, o texto projeta um cenário futuro questionando: “E amanhã? Impor ideologia de gênero às crianças ou a eutanásia a nossos doentes e idosos? Legalizar o amor livre ou a pedofilia? Implantar leis de condenação aos cristãos preconceituosos?”.
Em entrevista à AGEMT, Bernardo Iacomo, estudante de Direito na PUC-SP, avaliou que o discurso apresentado busca “tirar o poder de decisão das mulheres”, sem propor medidas concretas para melhorar a qualidade de vida da mãe e da criança após o nascimento. Para Iacomo, o debate ignora questões práticas, além de inibir a responsabilidade paterna, destacando o abandono frequente de pais.
Favorável à legalização do aborto, Bernardo critica a moralidade na argumentação dos manifestantes, apontando contradições internas. Ele questiona o fato de defenderem princípios religiosos ligados à preservação da vida enquanto apoiam a pena de morte. Em sua visão “se a vida é um princípio, ela deve ser absoluta”, afirma.
A Polícia Militar foi acionada, mas segundo o Comando Geral da PM, não houve registros de operação. A manifestação se encerrou no início da tarde.
Nesta segunda-feira (13), o ex-deputado federal Alexandre Ramagem, condenado pelo STF a 16 anos de prisão por envolvimento na tentativa de golpe e outros crimes à nação, foi detido por agentes do ICE (Serviço de Imigração e Fiscalização Aduaneira) em Orlando, Flórida.
A detenção do ex-deputado federal, não teve relação direta com suas condenações no STF, mas sim com o fato de estar no país de forma irregular, com o visto de turista vencido e a falta de passaporte regularizado. Agora, o político foragido aguarda audiência com um juíz que trata de questões migratórias, no qual começará o processo que decidirá o que será feito. Ao mesmo tempo, Ramagem lançou um pedido de asilo nos EUA, que também será analisado.
Trajetória de Alexandre Ramagem
O ex-depeutado federal começou sua trajetória na Polícia Federal como delegado em 2005 e alcançou notoriedade em 2018, quando foi nomeado como chefe da segurança pessoal de Jair Bolsonaro durante a campanha presidencial. Com a vitória nas eleições, foi escolhido para ser o chefe da Abin, Agência Brasileira de Inteligência, ainda com o então presidente afirmando que “grande parte do destino da nação” passaria nas mãos de Ramagem. Bolsonaro chegou a nomeá-lo para o cargo de diretor-geral da PF, o que foi impedido pelo ministro do STF, Alexandre de Moraes.
Com a notoriedade, lançou a sua candidatura à Câmara dos Deputados, sendo eleito mesmo com a derrota de Jair Bolsonaro. Também concorreu à prefeitura da cidade do Rio de Janeiro em 2024. Em meio a isso, em outubro de 2023, também foi alvo de uma investigação da PF pela utilização da Abin para realizar rastreamentos ilegais de ministros do STF, políticos, jornalistas e advogados.
Com as investigações e o julgamento da tentativa de golpe de estado realizada em Janeiro de 2023, Alexandre Ramagem foi identificado como um integrante do núcleo crucial da organização criminosa. Ele foi acusado pelo STF também por tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado.
Em meio ao julgamento, em setembro de 2025, fugiu do Brasil de forma clandestina pela fronteira de Roraima com a Guiana em direção aos EUA com seu passaporte diplomático, como foi apontado por investigação da PF. Porém, já havia uma determinação do cancelamento do passaporte utilizado, com isso, em dezembro do mesmo ano, com a cassação do seu mandato de deputado federal pelo julgamento da tentativa de golpe, também foi feito um pedido de extradição do Ministério de Justiça do Brasil ao Departamento de Estado dos EUA, também com seu nome incluído na lista da interpol.
Após a detenção pelo serviço de imigração dos Estados Unidos, uma possibilidade é a da extradição, que envolveria devolução do político diretamente ao estado brasileiro, por responder processo penal em outro país.
Na última sexta-feira (10) , o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou a lei que tem como objetivo facilitar o acesso a remédios, testes diagnósticos e outros produtos de terapia avançada para pacientes da rede pública de saúde. De acordo com o comunicado, as vacinas contra o câncer e outros tratamentos inovadores devem ser disponibilizados gratuitamente e de forma prioritária pelo Sistema Único de Saúde (SUS).
Publicada nesta segunda-feira (13) no Diário Oficial da União (DOU), a nova norma - que já está em vigor - estabelece que as vacinas deverão estar centralizadas na Política Nacional de Prevenção e Controle do Câncer. As vacinas, os medicamentos e os produtos oncológicos de terapia avançada enquadram-se na categoria de precedência prioritária, direito legal que garante atendimento imediato ou preferencial a grupos específicos.
Como previsto no DOU, o Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT) poderá destinar recursos específicos ao financiamento de pesquisas, projetos e estudos voltados ao desenvolvimento de tecnologias contra o câncer no País.
Com base no Art. 7°-B, haverá um incentivo à análise genética como ferramenta de apoio ao diagnóstico e à personalização do tratamento oncológico segundo as características biológicas do câncer. Após a análise genética de cada paciente, as vacinas, que são produzidas de forma individual, serão aplicadas para estimular a produção de células de defesa direcionadas ao combate do tumor.
Pela nova legislação, a regulação sanitária de tecnologias contra o câncer obedecerá a princípios para tornar mais rápida a liberação de vacinas e medicamentos.
A lei objetiva aumentar a produção científica nacional, reduzindo a dependência de importações e apoiando a aplicação de Inteligência Artificial (IA) em atividades de pesquisa e desenvolvimento, voltados à inovação oncológica e ao fortalecimento de parcerias com universidades e centros de pesquisa públicos e privados.
Gilberto Waller foi demitido do cargo de presidente do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) nesta segunda-feira (13). O posto será assumido pela servidora pública de carreira Ana Cristina Viana Silveira.
Waller é procurador federal e integrante da Advocacia-Geral da União (AGU), ele havia sido nomeado pelo presidente Lula em abril de 2025 após a exoneração de Alessandro Stefanutto, afastado devido às investigações da Operação Sem Desconto.
Stefanutto foi preso em novembro no âmbito das investigações, que apurava um esquema bilionário de descontos associativos não autorizados em aposentadorias e pensões do INSS.
Deflagrada pela Polícia Federal (PF) e pela Controladoria-Geral da União (CGU), a ação apurava suspeitas de fraudes de cerca de R$ 6,3 bilhões relacionadas a descontos não autorizados de mensalidades associativas nos benefícios de aposentados e pensionistas.
Quem é Ana Cristina Silveira?
Servidora de carreira desde 2003, no cargo de Analista do Seguro Social e graduada em Direito, Ana Cristina ocupava a função de secretária executiva adjunta do Ministério da Previdência Social antes de ser nomeada.
Também foi presidente do Conselho de Recursos da Previdência Social (CRPS) entre abril de 2023 e fevereiro de 2026.
De acordo com o ministro da Previdência Social, Wolney Queiroz (PDT-PE), a nomeação de Ana Cristina inaugura um novo momento para o INSS.
O ministro ainda elogiou a visão sistêmica da nova presidente e afirmou que a sua posse cumpre a determinação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de "solucionar a fila” do Instituto.
Na última segunda-feira (15), o programa Roda Viva que é exibido pela TV Cultura, recebeu como convidado o candidato à presidência Ciro Gomes. Durante o programa, foram expostas algumas propostas estabelecidas pelo candidato, tendo ênfase em medidas econômicas que visam a melhora da crise vigente no Brasil.
O candidato do Partido Democrático Trabalhista (PDT), manteve suas duras críticas a Lula, candidato à presidência pelo Partido dos Trabalhadores - “se eu não conseguir salvar o país e o Lula se eleger [...] no dia seguinte vai ser o maior estelionato eleitoral da história do planeta terra.”, mas durante a entrevista criticou o complexo de acreditar em uma figura salvadora do país.
Durante a entrevista, foi citada a “Renda Básica Universal”, projeto que visa a distribuição de renda e a taxação de grandes fortunas. No entanto, quando questionado sobre como aprovar essas medidas junto ao congresso, o candidato tentou se esquivar dando respostas hostis e curtas, que resultaram em uma pequena discussão com um dos entrevistadores
Um dos entrevistadores, Flávio Costa, correspondente do UOL, questionou como Ciro faria para dialogar com o “centrão”, para que as suas propostas econômicas fossem aprovadas. Em tom de irritação, o candidato retrucou o jornalista, insinuando que Flávio não estava o escutando e, acrescentou: “ao invés de eu [Ciro Gomes] negociar com Arthur Lira, toma lá dá cá, roubo [...] vou negociar com os governadores, que receberão um prêmio extraordinário: tirar a faca do pescoço”.
Durante sua fala sobre a negociação com o centrão, Ciro expõe que em seu governo, caso seja eleito, fará acordos diretamente com os governadores, assim, não será necessário realizar concessões para que seus projetos não sejam barrados pelos integrantes do centrão. Concluindo sua fala, Ciro comentou que possui muita confiança em seu Plano de Governo e, que acredita, que irá conquistar muitos eleitores.
Em seguida, foi perguntado sobre a medida que, de acordo com sua promessa, irá desmantelar o orçamento secreto de 19 bilhões de reais assim que assumisse, antes que o projeto entre em vigor. Mantendo a hostilidade em suas respostas, Ciro insinuou que o fato de questionarem como ele faria para acabar com o orçamento secreto, seria porque os jornalistas eram a favor do projeto.
O candidato do PDT se mostrou mais calmo, quando as perguntas eram de acordo com seus interesses, mas quando questionado sobre questões que considerava mais complicadas, Ciro adotava uma postura de confronto. Ao que tudo indica, uma de suas maiores fragilidades, seria seu relacionamento com os outros políticos, ainda mais por conta de fazer parte de um dos únicos partidos que não possui coligações políticas.
Ciro vem adotando um discurso crítico contra seus adversários, desde o início de sua campanha para concorrer a vaga ao Palácio do Planalto. E, apesar de alegar ser contra a ideia de um “salvador”, é possível encontrar em suas falas referência a um sentimento de“tudo ou nada”, insinuando que caso não ganhe, o país está perdido.
A discussão entre Ciro e o jornalista Flávio Costa repercutiu nas maiores páginas de notícias do país no dia seguinte.
Essas situações podem desgastar ainda mais a imagem do pedetista, que aparece em terceiro lugar na recente pesquisa eleitoral do IPEC (Inteligência em Pesquisa e Consultoria), entre os candidatos ao cargo de presidente do Brasil.
O pontapé inicial das eleições brasileiras começou oficialmente. Embora os últimos meses tenham sido de movimentações políticas intensas com os principais candidatos disputando pela melhor visibilidade junto ao eleitorado, somente a partir de hoje, segundo o TSE, estão liberadas as propagandas eleitorais e os pedidos de votos.
Para marcar o início das eleições, os líderes em intenção de votos para a presidência da República foram à lugares representativos de suas trajetórias políticas.
Luiz Inácio Lula da Silva (PT) escolheu uma fábrica de automóveis, em São Bernardo do Campo para iniciar seu 3° mandato como presidente. O local escolhido pelo petista é um berço do sindicalismo operário e deu visibilidade ao ex-presidente durante a ditadura militar. Lula optou por estar junto ao chão de fábrica. Resta saber se o "chão de fábrica" estará com o PT nessa eleições, o que não ocorreu em 2018.
Jair Bolsonaro (PL) também escolheu um lugar representativo para sua trajetória politica. O atual presidente foi até Juiz de Fora, em Minas Gerais, local do atentado à faca que sofreu em 2018, para lançar a sua candidatura. Bolsonaro afirmou que a cidade representa o seu renascimento e que por isso o escolheu. O atual presidente discursou para os seus apoiadores, mantendo a narrativa conservadora, cristã e da luta do "bem contra o mal"
Serão contadas novas histórias até o 1° turno das eleições de 2022. Os dois nomes da política brasileira neste momento já estavam se provocando e se atacando antes do pontapé inicial. Com o sinal verde, a tendência é o aumento da temperatura.
Digo apenas Lula e Bolsonaro, pois, com o passar do tempo, fica cada vez mais claro que a terceira via não decolou e não vai se quer fazer cócegas aos atuais candidatos.
Agora, resta saber quais serão os novos enredos para a trajetória política do candidato petista e do atual presidente. De qualquer forma, o país vai registrar a sua maior eleição desde a redemocratização. Muita coisa estará em jogo.
"É uma oportunidade única. Não estive na de 77, eu estava na USP, estava estudando, mas não tive a oportunidade de ver. Então, eu tinha que estar aqui de qualquer jeito", este é um relato pessoal de Jassin Machado Barreta, formada em História pela mesma universidade pública durante a ditadura militar. Hoje, a atual professora da Unicamp tem entre seus arrependimentos o fato de não ter conseguido acompanhar, na época, a leitura da carta que inspirou a de 2022.
Assim como Barreta, muitos que não puderam acompanhar o marco histórico em defesa da democracia de 1977 compareceram nesta quinta-feira no mesmo local que foi protagonizado o ato democrático elaborado pelo jurista e professor Goffredo da Silva Telles Júnior (1915 - 2009). O documento escrito na década de 70 denunciava a "ilegitimidade" do regime militar responsável pelos chamados “anos de chumbo” do país.
Já a Carta às Brasileiras e aos Brasileiros pela defesa do Estado Democrático de Direito, aberta ao público em 26 de julho deste ano, é uma reação aos inúmeros ataques que a democracia brasileira e o sistema eleitoral têm sofrido pelo atual Presidente da República, Jair Messias Bolsonaro (PL). Em resposta, brasileiros se reuniram no Largo de São Francisco para defenderem as urnas. A população exige que seus votos eleitorais, direito garantido pela Constituição federal de 1988, sejam respeitados.
A Carta foi lida em partes por Eunice de Jesus Prudente, Maria Paula Dallari Bucci e Ana Elisa Liberatore Bechara, professoras da Faculdade de Direito da USP, e pelo jurista Flávio Flores da Cunha Bierrenbach, ex-ministro do STM (Superior Tribunal Militar), aos milhares de brasileiros presentes no ato, compostos em sua maioria por estudantes, jornalistas, presidentes de movimentos sociais e personalidades políticas.
Ao final, foi exibido aos presentes vídeo em que mais de 40 artistas brasileiros leem um trecho da carta. Entre eles, Fernanda Montenegro, Chico Buarque, Caetano Veloso e Anitta. Ainda na noite desta quinta-feira, o documento simbólico ultrapassou a marca de 1 milhão de assinaturas.
No evento última quinta-feira (04), o Palácio dos Trabalhadores abrigou a convenção do Partido Democrático dos Trabalhadores, onde foi dado o palco para o lançamento da candidatura de Elvis Cezar.
O evento contou com a presença do atual candidato à presidência da República, Ciro Gomes, Aldo Rebelo, que disputa o cargo de Senador por São Paulo e Victor Marques, que concorre ao cargo de deputado.
A campanha do partido procura se aproximar das causas sociais, acenando para grupos pouco escutados pela política no geral. Com o resgate continuo da imagem perdurada por Leonel Brizola, suas políticas também procuram resgatar o sentimento do mesmo.
A exaltação da imagem do trabalhador imigrante árduo e destemido esteve na boca de todos os prenunciadores. “Este estado foi construído com a mão de obra do povo nordestino” disse o candidato ao governo de São Paulo, Elvis Cezar.
Embora o partido em geral consiga se posicionar muito bem com aqueles que já os escutam, e sua movimentação sobre abraçar causas sociais sejam bem-vindas, elas ainda aparentam ser muito insuficientes. De acordo com membros do partido, a grande dificuldade encontrada é, principalmente, furar a bolha da grande mídia, se espelhando sempre na postura e políticas do já citado Brizola.
Apelando para uma força política mais jovem, o partido lança membros novos na política como Victor Marques que surgiu como ex-assessor Major Olimpo, que veio combatendo a postura da gestão do PSDB, criticando principalmente o governo Doria. que é um governo que “[...] aumentou o imposto do ICMS, da carne, e do remédio no meio da pandemia [...] Não trabalha para população, trabalha para ter superávit dentro do governo, mas governo estadual não tem que ter lucro, tem que trabalhar para população”
A comunicação é algo sempre mutável, e em um cenário de constante mudança, o PDT aparenta ter dificuldade de pegar o ritmo e adotar a mesma postura de sempre, mesmo com substância em seus planos. O antagonismo pedetista faz com que a mídia hegemônica boicote os seus discursos, como exemplo o pronunciamento do candidato ao rádio Jangadeiro BandNews, onde afirmou que uma aliança PDT-PT é frágil pois “[...]não vou me submeter a um lado corrupto do PT que também existe no Ceará”.
Enquanto isso, no meio digital se predomina a posição pró Bolsonaro, que dissemina notícias falsas cotidianamente, e caso não seja encontrada outra forma de chegar ao público, ficará mais difícil de ser escutado o quão mais perto chegar no dia do voto.
Elvis Cezar e o governo de São Paulo
Além disso, o PDT lançou a candidatura de Elvis Cezar ao Bandeirantes. Nascido em Carapicuíba, região metropolitana de São Paulo, Cezar é advogado, ex-prefeito de Santana de Parnaíba (por dois mandatos) e vice-presidente do Consórcio Intermunicipal da Região Oeste Metropolitana de São Paulo – que reúne as cidades de Barueri, Bom Jesus, Carapicuíba, Cotia, Itapevi, Jandira, Pirapora e Santana de Parnaíba. Concorrendo a governador de São Paulo, o candidato, filiado ao PSDB por 19 anos, deixou o partido em março deste ano e migrou para o PDT.
Cezar conta com 1% das intenções de voto na última pesquisa do Data Folha, em 30 de julho, sem Márcio França no cenário, que, filiado ao PSB (Partido Socialista Brasileiro), desistiu da candidatura de governador para concorrer ao senado.
Após a convenção, Elvis se posiciona dizendo que pretende "recuperar a economia de São Paulo, combater e eliminar a miséria e a fome e fazer o estado se reestruturar, em curto, médio e longo prazo. Reindustrialização e crédito para o empreendedorismo e fazer um processo de aceleração da economia paulista"
Em Brasília, o Partido dos Trabalhadores (PDT), anunciou a vice-prefeita de Salvador, Ana Paula Matos, como candidata a vice-presidente na chapa de Ciro Gomes. Com 44 anos, Ana Paula é advogada e funcionária concursada da Petrobras. Tem pós-graduação em finanças e mestrado em administração.
O anúncio foi feito na sede do PDT em Brasília, no dia 5 de agosto. Estavam presentes o presidente do partido, Carlos Lupi, o candidato à Presidência, Ciro Gomes, e a agora candidata a vice. Ciro destacou o papel de Ana Paula na luta contra a discriminação.
“Nós estamos escolhendo uma mulher negra, de origem humilde. Ela transformou o seu esforço, a sua luta, o valor que ela dá ao trabalho, o seu esforço contra tudo e contra todos, numa sociedade que discrimina de verdade, seja por machismo estrutural, seja por racismo estrutural. Ela é uma vencedora”, disse Ciro Gomes.
Ana Paula começou na vida pública em 2013, como diretora-geral de Educação na prefeitura de Salvador. Foi secretária de Promoção Social e Combate à Pobreza e secretária de Governo da capital baiana. Em 2020, se filiou ao PDT, seu único partido, e foi eleita vice-prefeita de Salvador na chapa com Bruno Reis, do Democratas.
Mais uma vez, o PDT vai para a disputa presidencial com uma chapa pura, formada apenas por pessoas do partido. A decisão mostra uma dificuldade de Ciro Gomes em atrair outros apoiadores.
“Ana Paula vem para me ajudar a coordenar o programa de governo, para circular o país representando uma enorme fidelidade por si mesma e pela estreita confiança que eu tenho na capacidade que ela tem (...), mas vem especialmente para me ajudar a fazer do meu governo um governo feminino“, expôs Ciro Gomes.